Дело №2-5399/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2015 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
с участием представителя ответчика Гаврилюк С.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ю.В. к ЖСК «Стройинтерсервис», третье лицо – казенное предприятие <адрес> «Государственное жилищное строительство», о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,
установил:
истец Орлов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЖСК «Стройинтерсервис» договор на внесение паевого взноса, по условиям которого истец получает в собственность после окончания строительства и полной выплаты паевого взноса жилое помещение - однокомнатную квартиру строительный № 302, общей площадью 43,79 кв. м. (включая 100% площади лоджий), в блок секции Ж, расположенной на 10 этаже в 10 этажном жилом доме строительный № 14, расположенного по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору на внесение паевого взноса истец выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания договора на внесение паевого взноса право ЖСК «Стройинтерсервис» на указанное жилое помещение подтверждается договором об участии в строительстве жилого дома в качестве инвестора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «Стройинтерсервис» и ЗАО «Стройинтерсервис» и договором № «О совместной деятельности», заключенного между КПСО «Государственное жилищное строительство» и ЗАО «Стройинтерсервис» от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 8 договора на внесение паевого взноса ориентировочный срок окончания строительства жилого дома IV квартал 2012 года. Однако, на настоящий момент дом строительный № в Жилой группе № 6-го микрорайона <адрес> полностью не достроен и не сдан в эксплуатацию. «Коробка» жилого строения возведена полностью, имеются межквартирные и внутриквартирные перегородки, что позволяет определить квартиру строительный № как натурально существующую и признать самостоятельным объектом незавершенного строительства. Ссылаясь на вышеизложенное истец просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры - <адрес>
Истец Орлов Ю.В., третьи лица - казенное предприятие <адрес> «Государственное жилищное строительство», ЗАО «Стройинтерсервис», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Гаврилюк С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Судом представителю ответчика Гаврилюк С.В. разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Орловым Ю.В. право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры - строительный № 302, общей площадью 43,79 кв. м. (включая 100% площади лоджий), в блок-секции Ж, расположенной на 10 этаже в 10 этажном жилом доме строительный № 14, расположенного по адресу: Жилая группа № в микрорайоне № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Пчелинцева