ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении № 5-37/2013.
ст. Вёшенская Ростовской области 06 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области Соломаха <ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Симонов <ФИО> <ДАТА3> в 01-00 час. по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками алкогольного опьянения. Он был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции Симонов <ФИО> ответил отказом.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, материл об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области.
В судебное заседание Симонов <ФИО> будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Симонова <ФИО> от управления транспортным средством;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указано, что Симонов <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>;
- актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что освидетельствование не проводилось, так как Симонов <ФИО> отказался от освидетельствования;
- объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> о том, что Симонов <ФИО> <ДАТА3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 предусмотрена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья действия Симонова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Симонова <ФИО>., не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, считает возможным назначить Симонову <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья А.В. Соломаха