Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4097/2022 ~ М-3663/2022 от 11.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          29 ноября 2022 года                                                          г. Ачинск Красноярского края.

             Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

         председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.

         с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

         при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Светланы Викторовы к Молчан Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чернова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Молчан С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете состоит ее сын Михайлов Ф.Н. и бывший муж ее дочери Молчан С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2015 года ответчик с ее дочерью не проживает, брачные отношения прекращены, брак расторгнут. У него имеется свое место проживания. В настоящее время Молчан С.А. по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеется, каких-либо договорных обязательств о правах на жилье с ней не имеет, оплату за коммунальные платежи не производит, членом ее семьи не является, в связи с этим считает, что Молчан С.А. утратил право пользования жилым помещением. Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте, просит признать Молчан С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Истец Чернова С.В., ее представитель Лычковская Н.П., действующая по письменному ходатайству (л.д. 27), будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.30, 35), в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.39)

Ответчик Молчан С.А. извещался о дате судебного заседания посредством направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.35), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Черновой С.В. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 указанной статьи)

              В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

           В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 октября 2019 года, выданной нотариусом Ачинского нотариального округа Строцкой И.А. Чернова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 24-25).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом доме состоят: Михайлов Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13 мая 1996 года, Молчан С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29 марта 2012 года (л.д.21).

Из искового заявления следует, что ответчик Молчан С.А. является бывшим мужем дочери истца – Молчан И.Н., брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15).

Из искового заявления также следует, что ответчик пользование жилым помещением не осуществляет, в жилом помещении не проживает, бремя содержания жилья не несет, попыток к вселению не предпринимал, оплату жилищно – коммунальных услуг не вносит. Вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, между ними нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных прав, а также не имеется соглашения о порядке пользования жильем на условиях найма, аренды, безвозмездного пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Суд полагает, нахождение Молчан С.А. на регистрационном учете в принадлежащем Черновой С.В. жилом помещении создает истцу, как собственнику, препятствия в распоряжении и пользовании недвижимым имуществом.

            В связи с фактическим обстоятельствами по делу и требованиями закона, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Молчан С.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черновой С. В. удовлетворить.

Признать Молчан С. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Молчан С. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

      Судья                                                                              Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2022 года