Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2023 ~ М-1728/2023 от 10.05.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке, организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финрегион» к Киселевой С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Киселевой С.Е. задолженности по договору займа в общем размере 107330 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3346,60 руб., судебных расходов в общем размере 7893,20 руб., мотивируя свои требования тем, что .... ответчик заключил с ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 40 000 руб. сроком на 1 год под 192,33% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору займа обязательства, в результате чего у ответчика имеется задолженность. .... ООО «Микрокедитная компания «Лига денег» уступило ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» право требования к ответчику по договору займа. .... ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс», в свою очередь, уступило ООО «МКК «4Финанс» право требования к Киселевой С.Е. В дальнейшем, .... права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «4Финанс» уступлено ООО «Микрокредитная компания «Финрегион».

Представитель истца в суд не явился, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующей отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).Согласно ч. 8 ст. 6 названного закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком Киселевой С.Е. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 40 000 руб. на срок 1 год под 192,33% годовых.

Возврат займа и уплата процентов должен был производиться равными платежами в размере 1520рублей.

ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» обязательства по передаче денежных средств в размере 40 000 руб. исполнило в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 107330 руб., из которых основной долг – 40 000 руб., проценты - 67330 руб.

.... ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» по договору цессии № уступило право требования к Киселевой С.Е. (л.д. 18-19).

ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» .... уступило право требования к Киселевой С.Е. ООО «4финанс» (л.д. 21-22).

.... ООО «4финанс» уступило право требования к Киселевой С.Е. ООО Микрокредитная компания «Финрегион» (л.д. 24-25).

.... ООО Микрокредитная компания «Финрегион» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по договору потребительского займа (л.д.27).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей, справкой о начислениях по займу, договорами цессии, уведомлением об уступке права требования, иными документами, которые приняты судом в качестве допустимых доказательств.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора или возвращении суммы долга, не представлено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка № от .... судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с Киселевой С.Е. в пользу ООО Микрокредитная компания «Финрегион» был отменен по заявлению ответчика.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа.

Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца не предоставлен, равно как и не предоставлено доказательств погашения задолженности в большем размере, либо о меньшем размере задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа от .... № по состоянию на .... в сумме 107 330 руб., из которых: сумма основного долга 40 000 руб., проценты за пользование займом 67 330 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в общем размере 11239,80 руб. 30 коп., состоящие из расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в размере 2435,40 руб., почтовые расходы на отправку в суд искового заявления в размере 457,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 346,60 руб.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3346 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а также в размере 7893,20 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Киселевой С.Е. (№ ) в пользу ООО «Финрегион»(№) задолженность по договору займа № от .... в сумме 107 330 рублей, из которых: 40 000 руб.- основного долга, 67330 руб.-задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 346 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 893, 20 руб.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья                          И.В. Лукашевич