Решение по делу № 5-76/2017 от 12.01.2017

Дело <НОМЕР>

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                          <АДРЕС>

          Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> края  <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ  в отношении:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 7/1-55,   неработающего,

инвалидности нет,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час.00 мин. по ул. <АДРЕС>, 10а в <АДРЕС> выявлен <ФИО2>, который будучи привлеченным <ДАТА4> (постановление И.о мирового судьи С/у <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> <НОМЕР>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ снова нарушил установленные в отношении него Черногорским городским судом Республики <АДРЕС>  от <ДАТА5> ограничения, как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор возложена обязанность в виде обязательной регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, не явился <ДАТА6> на регистрацию,   чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что не явился на регистрацию, так как болела нога.

        Вина <ФИО2> нашла свое полное  подтверждения материалами дела: решением от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, регистрационным листом, постановлением о явке на регистрацию, предупреждением.

          При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не является инвалидом, не имеет на иждивении малолетних детей, его имущественное положение, отсутствие отягчающего обстоятельства.  Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного ареста

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста СРОКОМ НА ДЕСЯТЬ СУТОК.

      Срок исчислять с момента водворения в спецприемник ОМВД России по <АДРЕС> 

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.

 Мировой судья

                                                                                                           <ФИО1>