Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2023 ~ М-1270/2022 от 30.12.2022

                                                                                       Дело № 2-399/2023

УИД 39RS0020-01-2022-001713-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2023 года                                                                           город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Бубновой М.Е.,

при секретаре                          Ситишкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Д.М. к Ибрагимову А.М. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаева Д.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи <№> от <Дата> она является собственником четырехкомнатной квартиры общей площадью 78,6 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. В период с <Дата> по <Дата> она состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания она зарегистрировала ответчика в указанной квартире, а также зарегистрировала совместных детей - Ибрагимову Н.А., Ибрагимову З.А., Ибрагимову С.А. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения не сложились, брак был прекращен <Дата> на основании решения суда. Поскольку на основании п.4 ст. 31 и п. 1 ст. 35 ЖК РФ ответчик утратил право пользования спорной квартирой, она предложила ему освободить квартиру в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени ответчик не освободил квартиру и не снялся с регистрационного учета. В 2016 году она вместе с детьми снялась с регистрационного учета и переехала на постоянное место жительство в Республику Дагестан, <Адрес>. Истица указала, что она самостоятельно производит оплату жилищно-коммунальных платежей и за содержание жилья, ответчик в указанных расходах не участвует. При таких обстоятельствах, Исаева Д.М. просит выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры.

В судебное заседание истец Исаева Д.М., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением заявленных требований ответчиком в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть дело в ее отсутствии. В заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчик Ибрагимов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Светлогорской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области и копии паспорта Ибрагимова А.М., <Дата> ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 200, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.

Суд полагает, что отказ истца Исаевой Д.М. от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Исаевой Д.М. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Исаевой Д.М. к Ибрагимову А.М. о выселении - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                             М.Е. Бубнова