Дело № 5-255/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2021 года г. Сальск, Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Выродова Е.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
в отношении Курьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 № 2093 от 10 сентября 2021 года, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Курьянова К.С., который, 09 сентября 2021 года в 13 часов 30 минут, находясь в универсаме «Ариадна», расположенном по адресу: Ростовская область, гор. Сальск, ул. ШкольнаяПлощадь, 3 «А», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил одну бутылку коньяка «Армянский МАНЭ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 664,46 рублей, чем причинил ООО «Арриона»» в лице Парасоцкого О.Ю. материальный ущерб на общую сумму 664,46 рублей. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158, 158.1, ст. 159, ст. 159.2, ст. 160 УК РФ.
Курьянов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела заблаговременно извещен в установленном законном порядке, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда и путем направления почтового извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении месту регистрации. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Судом принимались меры к извещению Курьянова К.С., каких-либо заявлений, ходатайств суду Курьянов К.С. не представил. Суд усматривает со стороны Курьянова К.С. злоупотребление правом личного участия в рассмотрении дела и полагает возможным, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется.
Представитель ООО «Аррион» Парасоцкий О.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что 09 сентября 2021 года в 13 часов 30 минут, находясь в универсаме «Ариадна», расположенном по адресу: Ростовская область, гор. Сальск, ул. Школьная Площадь, 3 «А» Курьянов К.С. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил одну бутылку коньяка «Армянский МАНЭ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 664,46 рублей, чем причинил ООО «Арриона»» в лице Парасоцкого О.Ю. материальный ущерб на общую сумму 664,46 рублей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Курьянова К.С., а также факт совершения правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 3), отношением (л.д.4), справкой о стоимости (л.д.5), объяснением (л.д.6), объяснением (л.д.7), объяснением (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.9,17-18), распиской (л.д. 10), копией приказа № 7 (л.д.12).
Таким образом, действия Курьянова К.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания Курьянову К.С. суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, судья считает необходимым определить Курьянову К.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вещественные доказательства: коньяк «Армянский МАНЭ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 664,46 рублей, в количестве 1 шт., переданную на ответственное хранение Булгакову В.В. вернуть по принадлежности потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Курьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области, л/с 04582005800), ИНН 6165089040, КПП 616501001, к/с 03100643000000015800, ОКТМО 60650101, БИК 016015102, КБК 82411601073010027140, р/с 40102810845370000050, банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону.
Вещественные доказательства: коньяк «Армянский МАНЭ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 664,46 рублей, в количестве 1 шт., переданный на ответственное хранение Булгакову В.В., вернуть по принадлежности потерпевшему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Е.О. Выродова