Решение по делу № 5-624/2015 от 14.09.2015

Дело № 5-624/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года                                              с. Шебалино                                                                                                                                                                                                                                                    

И.о. мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2015 года в 20 час. 25 мин. на автодороги М-52 Шебалинского района Республики Алтай, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, запахом алкоголя изо рта резкое изменение окраски кожных покровов лица в 20 часов 40 минут этого же дня ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила освидетельствования), основанием направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение кожных покровов лица) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 04 АА 455128 от 02.09.2015 года при составлении которого правонарушитель ФИО1 пояснил, что поехал на орех, гулял 1 сентября, согласен (л.д. 2);

- протоколом 04 ОТ <НОМЕР> от 02.09.2015 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 3);

- протоколом 04 МО <НОМЕР> от 02.09.2015 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при составления которого он  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);

- справкой старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2 о том, что ФИО1 специального права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 5).

Проверив законность представленных доказательств и, не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной в судебном заседании. 

Обстоятельством, смягчающим  административное наказание  ФИО1, суд признаёт и учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, не установлено.

         Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

При назначении административного наказания  ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих наказание  обстоятельств.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с водворением в ИВС <НОМЕР> МО МВД РФ» Онгудайский».

Срок административного ареста  исчислять с 10 час. 20  мин. 14 сентября 2015 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                             Т.В. Поленникова