Решение от 29.03.2023 по делу № 1-15/2023 от 29.03.2023

дело №1-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Аминовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Нигметулла Н.Т., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Сипиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Новохатского Павла Андреевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,УСТАНОВИЛ:

Новохатский П.А. угрожал убийством <ФИО1>, которая опасалась осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Новохатский П.А. 25.11.2022 примерно в 22 часа 05 минут находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.4-я Народная <АДРЕС> района <АДРЕС>, где учинил ссору со своей матерью <ФИО1>, в процессе которой у него  возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, Новохатский П.А. 25.11.2022 примерно в 22 часа 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.4-я Народная <АДРЕС> района <АДРЕС>, подошел к <ФИО1> и схватил ее правой рукой за переднюю часть шеи в области гортани и стал сдавливать пальцами руки, тем самым перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути последней, сопровождая свои преступные действия словами угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!».

В связи с тем, что Новохатский П.А. был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1>, физически сильнее нее, пребывал в состоянии  алкогольного опьянения, при этом свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО1>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Новохатского П.А. восприняла реально.

          В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новохатского П.А. ввиду примирения, т.к. она его простила, он попросил прощения, возместил моральный вред, претензий к нему она не имеет.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела в отношении Новохатского П.А. ввиду примирения с потерпевшей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Новохатский П.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Новохатского П.А., т.к. она с ним помирилась и претензий к нему не имеет, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на этих основаниях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, а уголовное дело  прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в размере 4680 рублей за участие в деле адвоката Сипиной О.В. в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░