Решение от 07.07.2016 по делу № 5-207/2016 от 07.07.2016

Дело № 5-6-207/2016.

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении.

 07 июля   2016 г.                                                                                              г. Зверево.          

Мировой судья судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - Харченко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Александрова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ, в отношении

Александрова Евгения Аркадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. рождения, уроженца  г. Архангельск, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Ростовская область г. Зверево ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>        

    У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2016 года, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., Александров Е.А.  повторно в течение  года,  нарушил ограничение, установленное решением  Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.11.2014г. (Решением этого суда от 02.04.2015г., 20.11.2015г., 04.02.2016г. надзор продлен каждый раз на  6 месяцев, срок продления исчисляется по последнему Решению суда с 23.12.2018г. по 22.06.2019г.)  в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОУУП и ПДН ОП (дислокация в г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский, либо в орган внутренних дел по месту жительства, при его перемене, согласно утвержденного графика начальника отдела от 04.04.2016г. - каждый первый, второй, третий вторник месяца, в отдел полиции 21.06.2016 года в установленное время не явился, чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4  Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как, Александров Е.А. повторно в течение года: 16.10.2015г. и 19.10.2015г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. и 1 500 руб. соответственно.

В судебном заседании Александров Е.А. свою вину  признал полностью, в  содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Александрова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - то есть,  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за  -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, (часть 3 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 514-ФЗ).

Согласно ч. 3 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторность)  необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 21июня 2016 года, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., Александров Е.А.  повторно в течение  года,  нарушил ограничение, установленное решением  Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.11.2014г. (Решением этого суда от 02.04.2015г., 20.11.2015г., 04.02.2016г. надзор продлен каждый раз на  6 месяцев, срок продления исчисляется по последнему Решению суда с 23.12.2018г. по 22.06.2019г.)  в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОУУП и ПДН ОП (дислокация в г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский, либо в орган внутренних дел по месту жительства, при его перемене, согласно утвержденного графика начальника отдела от 04.04.2016г. - каждый первый, второй и третий вторник месяца, в отдел полиции 21.06.2016 года в установленное время не явился, чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4  Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом ранее неоднократно: 16.10.2015г. и 19.10.2015г. привлекался к административной ответственности за совершение за совершение однородного, тождественного  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. и 1 500 руб. соответственно, (л.д.23,24), что в данном случае образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Александрова Е.А., кроме личного признания своей вины, объективно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела  доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № 995/855 от 22.06.2016г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, (л.д.1);  - копиями Решений от 21.11.2014 года,  02.04.2015 года, 20.11.2015года, 04.02.2016 года.  Красносулинского районного  суда Ростовской области,  в соответствии с которым Александрову Е.А. установлена обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОУУП и ПДН ОП (дислокация в г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский, либо в орган внутренних дел по месту жительства, при его перемене, согласно утвержденного графика начальника отдела от 04.04.2016г. - каждый первый, второй, третий вторник месяца, в отдел полиции, (л.д.10,13,14,16,1718,19); -  копиями постановлений  в соответствии с которыми Александров Е.А., ранее  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  и ему были назначены наказания в виде административного штрафа, (л.д.23,24)  оглашенными и исследованными в судебном заседании при рассмотрении дела.

   Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Александрова Е.А Действия Александрова Е.А суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде  обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, (часть 3 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 514-ФЗ).

Решая вопрос о размере и виде наказания Александрову Е.А. суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП.

Вместе с тем, ранее 18.11.2015 года,  03.12.2015 года, 22 декабря 2015 года, 18.02.2016 года, 16.06.2016г.   привлекался к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного ареста и  обязательных работ,  что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд полагает  возможным назначить административное наказание в пределах санкции  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░  ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»

 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

«            »  ░░░░    2016 ░░░░

____________________________