Решение по делу № 1-20/2014 от 08.04.2014

   Дело № 1- 20 /2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2014 г.                                                                                                  с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Койгородского района Носовой М.В.,

подсудимого Курдюкова О.Ю.,

защитника Акопян А.М., представившего ордер <НОМЕР>,

потерпевшей П.

при секретаре  Коковкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом  порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Курдюкова О.Ю., <ДАТА2> судимого:

- <ДАТА3> приговором Сысольского районного суда РК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф уплачен 28 сентября 2013 года,    

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Курдюков О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

12 марта 2014 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, Курюков О.Ю., находясь в квартире <НОМЕР>, принадлежащей П., решил совершить хищение кошелька с деньгами в целях использования денежных средств по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Курдюков О.Ю., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение кошелька, стоимостью 300 рублей, с деньгами в сумме 2515 рублей, после чего скрылся с места происшествия. После совершения хищения Курдюков О.Ю. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Незаконными действиями Курдюкова О.Ю. П. был причинен материальный ущерб в размере 2 815 рублей.

Подсудимый Курдюков О.Ю. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник  поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевшая также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Курдюков О.Ю. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Курдюкова О.Ю. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Курдюкова О.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курдюкова О.Ю., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Курдюкова О.Ю.,  судимого, на учёте у психиатра, нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности, а также мнения потерпевшей, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправления виновного возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курдюкова О.Ю. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Курдюкову О.Ю. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: деньги в сумме 1 550 рублей, переданные при проведении предварительного расследования потерпевшей П., оставить за потерпевшей П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья Проворова Е.В.Приговор вступил в законную силу: 19 апреля 2014г.

1-20/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Курдюков Олег Юрьевич
Суд
Койгородский судебный участок Республики Коми
Судья
Проворова Е. В.
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Приговор
Обращение к исполнению
11.04.2014Окончание производства
Сдача в архив
08.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее