Решение по делу № 5-390/2018 от 16.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

16 июля 2018 года город Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Турбина Т.А., (443030 г.Самара, ул.Спортивная, д.30), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Ерховой Натальи Евгеньевны, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Ерховой Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Ерхова Н.Е., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>совершила мелкое хищение товара, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ерхова Н.Е. факт правонарушения признала, с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении был  согласна.

     Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения Ерховой Н.Е. установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением о привлечении лица к ответственности, протоколами опроса.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Ерхова Н.Е., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> совершиламелкое хищение товара, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего на сумму 1035,20 рублей.

       Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Таким образом, виновность Ерховой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.7.27 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

 Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Ерховой Н.Е. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1  ст.7.27 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Ерховой Н.Е.своей вины, раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьЕрхову Наталью Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде обязательных работ сроком на 20  (двадцать) часов.

На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти.

           Мировой судья:       (<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                    Т.А.Турбина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>