Решение по делу № 5-467/2019 от 24.12.2019

Дело №5-69-467/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волжский 24 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 69 <АДРЕС> Н.В.Щеглова (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, дом 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06 декабря 2019 года, в отношении

           <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебный участок для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела <ФИО1> заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО1>

          Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установленной.

          В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

          В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Как следует из постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

          Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, штраф должен был быть оплачен <ФИО1> в срок до <ДАТА9> Однако в установленный законом срок штраф оплачен не был.

          Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение у суда не имеется.

          При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание примечание к ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:            =