К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 26 апреля 2023г.
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка общения с детьми.
В обоснование иска указал, что ранее с ответчиком состоял в зарегистрированном браке. Брак расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В браке родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сыновья проживают вместе с матерью, которая в категоричной форме не разрешает ему видеться с детьми.
Просит суд определить порядок общения с детьми еженедельно, каждые субботу и воскресенье с 17 часов до 20 часов.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 предоставила мировое соглашение и просила его утвердить.
Представитель ответчика ФИО7 поддержал заявленное ходатайство и просил мировое соглашение утвердить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По условиям мирового соглашения ФИО4 и ФИО1 определили следующее.
1. Стороны пришли к соглашению об определении следующего порядка общения истца с сыновьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, каждое воскресенье и среду с 17 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин, в присутствии матери детей по месту жительства матери.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и один приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО1, по условиям которого стороны определили порядок общения истца с сыновьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения еженедельно, каждое воскресенье и среду с 17 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин, в присутствии матери детей по месту жительства матери.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и один приобщен к материалам дела.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.<адрес>