Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2022 ~ М-5/2022 от 10.01.2022

        УИД 04RS0016-01-2022-000017-69

        Дело № 2-61-2022

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        24 февраля 2022 года                                                                 с. Мухоршибирь

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

        при секретаре Тухтарове А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Дашинимаеву Жамсо Дашинимаевичу о взыскании задолженности в размере 125 000 рублей,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей под 0,50 % в день (182,50 % годовых) на срок 1 год до ДД.ММ.ГГГГ (в иске ошибочно указано «<данные изъяты>»). Дашинимаев Ж.Д. свои обязательства по возврату суммы займа с процентами не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 125 000 рублей.

        Представитель истца Фомина К.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик Дашинимаев Ж.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью. В заявлении просил снизить сумму взыскиваемых процентов.

            Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

            Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (п. 1).

            Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Дашинимаевым Ж.Д. заключен договор потребительского займа № «Большие деньги», по условиям которого ООО МКК «ФИНТЕРРА» (Займодавец) предоставило Дашинимаеву Ж.Д. (заемщик) заем в размере 50 000 рублей под 182,50 % годовых (0,50 % в день) сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ.

            В силу п. 6 договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей (приложение №), являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

            Согласно графику платежей возврат займа и процентов за его пользование должен был производиться платежами в размере 9 306,19 руб. (последний платеж – 9 273,80 руб.) ежемесячно в установленные даты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

            Пунктом 12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть основного долга.

            Кроме того, была активирована дополнительная услуга добровольного страхования заемщика от несчастного случая стоимостью 4 000 рублей.

            Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику заем в указанном размере. Однако последний платежи в погашение займа не производил.

            Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (имеет место опечатка) о взыскании с Дашинимаева Ж.Д. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 125 000 рублей, в том числе основной долг – 50 000 рублей, проценты – 73 911,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 1 088,66 руб.

            Ответчик не представил доказательств, что исполнил свои обязательства по договору полностью или частично.

            Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются п. 3 ст. 807 ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

            В соответствии с подп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства – условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

            Договором займа установлено, что начисляемые проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору не могут превышать полуторакратного размера суммы займа, что не превышает установленного законом ограничения.

            Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.

            Вопреки доводам ответчика, с учетом принципа свободы договоров, предусмотренных законом оснований к снижению установленной процентной ставки в размере 182,5 % годовых (0,50 % в день) у суда не имеется. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

            Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 50 000 рублей (сумма основного долга) + 73 911,34 руб. (проценты за пользование кредитными средствами) + 1 088,66 руб. (неустойка) = (всего) 125 000 рублей (полуторакратная сумма займа).

            Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 3 700 рублей, которую следует взыскать с ответчика.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

        Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Дашинимаеву Жамсо Дашинимаевичу о взыскании задолженности в размере 125 000 рублей удовлетворить.

        Взыскать с Дашинимаева Жамсо Дашинимаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 000 рублей, в том числе основный долг 50 000 рублей, проценты 73 911 рублей 34 копейки, пени 1 088 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей, всего 128 700 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 25.02.2022.

            Судья                                                                                              М.Ю. Парпаева