Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 30.05.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                         с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Исмагилова Т.К.,

подсудимой Бочкаревой А.Ж.,

адвоката Шакирова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Бочкаревой А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не занятой, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей 4 несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 55 мин. старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и группы по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Кигинскому району (далее по тексу – ст. УУП ОУУП и ГДН ОМВД России по Кигинскому району) старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения МВД России по Кигинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, обязанный в соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и должностной инструкцией, утвержденной начальником Отделения МВД России по Кигинскому району ДД.ММ.ГГГГ, выявлять несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях, информировать об этом подразделение по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Кигинскому району, проводить индивидуальную профилактическую работу с категориями граждан, состоящих на профилактическом учете, указанных в пункте Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 29 марта 2019 года № 205, проводить ежедневный профилактический обход административного участка, в порядке определенном главой 4 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 29 марта 2019 года № 205, находясь на службе, в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, при исполнении своих служебных обязанностей, прибыл в жилище Бочкаревой А.Ж., расположенное по адресу: <адрес>, с целью проверки лица, состоящего на профилактическом учете в ГДН ОМВД России по Кигинскому району, тем самым пресекая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а также устраняя угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, осуществляя производство по делам об административных правонарушениях, выявляя причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимая в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Около 18 час. 00 мин., у Бочкаревой А.Ж., будучи недовольной исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в связи с проверкой лица состоящего на профилактическом учете в ГДН ОМВД России по Кигинскому району, разрешение которого отнесено к компетенции органов полиции, в результате личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Бочкарева А.Ж., находясь в тоже время в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, подрыва авторитета государственной власти, а также нарушения его телесной неприкосновенности и причинения ему физической боли, не опасной для жизни и здоровья и желая их наступления, в целях воспрепятствования законной деятельности ст. УУП ОУУП и ГДН ОМВД России по Кигинскому району Потерпевший №1, используя деревянную полку от шкафа, нанесла ему один удар в область левой кисти, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

После этого, Бочкарева А.Ж., около 18.10 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце этого же дома, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, используя металлическую трубу, нанесла два удара в область спины, а также нанесла три удара ногой в область левого бедра Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

В результате умышленных преступных действий Бочкаревой А.Ж., ст. УУП ОУУП и ГДН ОМВД России по Кигинскому району Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего выявлено повреждение в виде рубца левой кисти, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Бочкарева А.Ж. признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал инспектор Потерпевший №1 и начал говорить ее сожителю Свидетель №1, что он в доме не прописан и не имеет права голоса, тогда она замахнулась полкой, но не попала по Потерпевший №1. Трубой его не била, только бросила стиральную машину в него.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном заседании были оглашены показания Бочкаревой А.Ж., данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 131-134), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, когда она находилась во дворе своего дома, во двор зашли сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Они представились и показали ей свои служебные удостоверения, пояснили, что приехали для проведения обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних ее детей, так как она состоит на профилактическом учете в ГДН ОМВД России по Кигинскому району. Вместе с сотрудниками полиции зашли в ее дом, они начали осматривать условия жизни, расспрашивали ее, детей дома не было, они находились в клубе на кружке. Свидетель №1 начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1, когда на Свидетель №1 надели наручники, она схватив полку от шкафа в руки, нанесла Потерпевший №1 один удар в область головы, но он успел прикрыть свою голову рукой… Когда Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 начали выходить из дома, она схватила металлическую трубу и нанесла два удара в область спины Потерпевший №1, затем ногой нанесла три удара в область бедра Потерпевший №1. Затем, подбежав к служебному автомобилю полиции, металлической трубой разбила два боковых стекла служебного автомобиля.

После оглашения показаний, Бочкарева А.Ж. подтвердила их содержание.

Выслушав подсудимую, свидетеля, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в частности ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что сотрудники полиции вели себя агрессивно, начали надевать ему наручники, распылять газ в лицо, хотя он сопротивления не оказывал. Бочкарева А. замахнулась на Потерпевший №1 полкой, но не попала по нему.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе следствия, из которых следует (л.д. 80-83), что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей находился у себя дома, употребляли спиртные напитки. Ближе к вечеру домой зашли вместе с его сожительницей сотрудники полиции. Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Это были Потерпевший №1 и Свидетель №2 Во время опроса он начал вести себя агрессивно, и ему надели наручники. В это время Бочкарева А.Ж. схватив полку от шкафа в руки, нанесла Потерпевший №1 один удар в область головы, била посуду и бросала в Потерпевший №1 различные предметы. Когда выходили из дома, то Бочкарева А.Ж. схватила в руки металлическую трубу и догнав Потерпевший №1 на крыльце нанесла два удара в область спины Потерпевший №1 и ногой три удара ударила в область бедра. Затем она разбила два боковых стекла служебного автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, его показания в суде оглашены в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 показал (л.д. 57-63), что состоит в должности старшего УУП ОУУП и ГДН ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка совместно с Инспектором ГДН Отделения МВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции Свидетель №2, был осуществлен выезд в <адрес> с целью проверки лиц состоящих на профилактическом учете в ГДН. Около 17.55 час., они посетили не благополучного родителя Бочкареву А.Ж., проживающую по адресу: <адрес>. По приезду Бочкарева А.Ж. находилась у себя во дворе, по внешним признакам и запаху было видно, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем они представились и, показав свои служебные удостоверения совместно с Бочкаревой А.Ж., зашли в ее дом, для проведения обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних ее детей. При этом он и инспектор ГДН ОМВД России по Кигинскому району Свидетель №2 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми отличительными знаками. В ходе обследования ими было установлено, что продукты питания отсутствовали, в доме антисанитарные условия, общий порядок в доме был нарушен. Несовершеннолетние дети дома отсутствовали, на вопрос где дети, пояснили, что находятся у бабушки. В доме находился сожитель Бочкаревой А.Ж. - Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения, который выражал недовольство ввиду их присутствия в доме. При получении объяснения у Свидетель №1 около 18.00 час. последний, находясь в доме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, на что он попросил его успокоиться. На его неоднократные просьбы Свидетель №1 не реагировал, продолжал хвататься за его форменное обмундирование, после чего им была принята физическая сила в отношении Свидетель №1, а именно загиб руки за спину и использованы специальные средства наручники. После применения физической силы Свидетель №1 успокоился и перестал хвататься за его форменное обмундирование. В это время Бочкарева А.Ж., схватив полку от шкафа, нанесла ему один удар в область головы, на что он успел прикрыть свою голову рукой и удар пришелся на его левую руку, на его просьбы успокоиться она не реагировала и продолжала разбивать посуду и кидаться в него различными предметами. От удара в области левой кисти он почувствовал физическую боль. После чего совместно с Свидетель №1 направились во двор дома, где так же Бочкарева А.Ж., подбежав к нему и держа в руке металлическую трубу, нанесла два удара ему в область спины. От указанных ударов он почувствовал физическую боль. Также она нанесла ему три удара ногой в область его левой ноги. Кроме того, Свидетель №1 вновь начал хвататься за его форменное обмундирование. В связи с чем в это время он применил в отношении Бочкаревой А.Ж. и Свидетель №1 специальное средство аэрозольный распылитель зверобой 10 – М. В последующем он совместно с инспектором ГДН Свидетель №2, пытались поместить Свидетель №1 в служебный автомобиль, который был припаркован около ворот дома, в это время вновь подбежала Бочкарева А.Ж., и используя металлическую трубу разбила два боковых стекла служебного автомобиля Лада гранта.

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явилась, ее показания в суде оглашены в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимой.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала (л.д. 87-91), что работает должности инспектора ГДН ОМВД России по Кигинскому району. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно со ст. УУП ОУУП и ГДН ОМВД России по Кигинскому району старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1, был осуществлен выезд в <адрес>, с целью проверки лиц состоящих на профилактическом учете в ГДН. Около 17.55 час., она вместе с Потерпевший №1 посетили неблагополучного родителя Бочкареву А.Ж., проживающую по адресу: <адрес>. По приезду Бочкарева А.Ж. находилась у себя во дворе дома, по внешним признакам было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Совместно с Бочкаревой А.Ж., зашли в ее дом. В ходе обследования ими было установлено, что продукты питания в доме отсутствовали, были антисанитарные условия, Бочкарева сказала, что дети находятся у бабушки. Так же в доме находился ее сожитель Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения, который выражал недовольство из-за их присутствия в доме. Во время получении объяснения у Свидетель №1, он начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование Потерпевший №1 На неоднократные просьбы прекратить, Свидетель №1 не реагировал, после чего Потерпевший №1 была применена физическая сила в отношении Свидетель №1, и использованы наручники. После этого Свидетель №1 успокоился. В это время Бочкарева А.Ж., схватив полку от шкафа, нанесла Потерпевший №1 один удар в область головы, но последний успел прикрыть свою голову рукой и удар пришелся на его левую руку. На просьбы Потерпевший №1 успокоиться Бочкарева А.Ж. не реагировала и продолжала разбивать посуду и кидаться в него различными предметами. После Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 направились во двор дома, а Бочкарева А.Ж. в это время, подбежала к Потерпевший №1 и держа в руке металлическую трубу, нанесла два удара последнему в область спины. Затем Бочкарева А.Ж. также нанесла Потерпевший №1 три удара ногой в область его левой ноги. Момент удара в доме и на крыльце она успела заснять на видео мобильного телефона… Когда пытались поместить Свидетель №1 в служебный автомобиль, подбежала Бочкарева А.Ж., и металлической трубой разбила два боковых стекла служебного автомобиля.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16, 17-20) осмотрен <адрес>, расположенный в <адрес>. Перед воротами двора № находится служебный автомобиль Lada GRANTA №, 2 боковых стекла данного автомобиля слева на момент осмотра разбиты, осколки лежат в салоне и снаружи на земле. Во дворе лежат 4 трубы диаметром 2 см., длиной 90 см., 2 трубы изъяты. В <адрес> прихожей ковер смят, мокрый, лежит разбитый электрический стеклянны чайник, лежит полка от шкафа, которая изъята. В кухне беспорядок, вся посуда и вещи разбросаны. В зале и спальне порядок не нарушен.

В ходе осмотра участвующие лица Потерпевший №1 и Свидетель №2 пояснили, что в прихожей дома подучетная Бочкарева А.Ж. набросилась на Потерпевший №1 стала бить его полкой от мебели, палкой, бросать посуду. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 трубы, полка, кусок доски.

Согласно протоколу выемки с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98, 99-100) в ОМВД России по Кигинскому району у свидетеля Свидетель №2 произведена выемка компакт-диска с видеозаписью.

Согласно протоколу осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-143, 144-146, 147-148, 149)осмотрен CD-диск с участием Бочкаревой А.Ж., где зафиксировано, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час., находится у себя дома по адресу: <адрес>,и деревянной полкой от шкафа, наносит один удар в область руки Потерпевший №1, после чего разбивает посуду об пол и кидается различными предметами в сторону Потерпевший №1 Затем, находясь на крыльце этого же, наносит три удара ногой в область левого бедра Потерпевший №1 и бросает в его сторону стиральную машинку.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-152, 153-154, 155-156)осмотрена деревянная полка, 2 трубы, на которой каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено, повреждений не имеется.

Согласно судебно-медицинскому заключению эксперта № от 13.05.2022(л.д. 119-120) у. Потерпевший №1 выявлено повреждение рубец левой кисти, который является следствием заживления раны, возник не более 1 месяца на момент судебно-медицинской экспертизы. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (л.д. 166) старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность УУП Отделения МВД России по Кигинскому району.

В соответствии с должностным регламентом УУП Отделения МВД России по Кигинскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 (л.д. 71-77) он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам административных правонарушений.

Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина подсудимой нашла свое полное подтверждение как в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки условий жизни несовершеннолетних семьей Бочкаревой прибыл в квартиру последней, где в ходе проверки Бочкарева ударила его деревянной полкой, дважды металлической трубкой, и трижды ногой. Также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе следствия подтвердил указанные обстоятельства. Также виновность подсудимой подтверждается ее показаниями, данными ею в ходе следствия, видеозаписью, которая была просмотрена в ходе следствия, выпиской из приказа о назначении Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Кигинскому району.

Показаниями потерпевшего, свидетелей, самой подсудимой в ходе следствия по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, и не вызывают у суда сомнений. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Каких-либо данных из показаний потерпевшего, свидетелей, о заинтересованности названных лиц при даче показаний, равно как и противоречий, не имеется.

Обстоятельства, изложенные Бочкаревой А.Ж. в протоколе допроса обвиняемой (л.д. 131-134), по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, согласуются с материалами дела и не вызывают у суда сомнений. Показания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений пункта 3 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. По окончании допросов от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило.

Изменение показаний в суде подсудимой и свидетелем Свидетель №1 суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности.

Суд считает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождению ее от наказания.

Вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.

При определении вида и меры наказания Бочкаревой А.Ж. в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Бочкарева А.Ж. имеет несовершеннолетних детей, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртным, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются наличие малолетних и несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном (в ходе следствия), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бочкарева А.Ж. в ходе следствия давала изобличающие ее в содеянном пояснения и показания, данные действия ею совершены добровольно.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со статьей 63 частью 1.1 Уголовного кодекса РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как употребление спиртного подсудимой сняло внутренний контроль за ее поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что привело к совершению преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, считает необходимым назначить наказание по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы. Суд не применяет штраф при назначении наказания, поскольку у подсудимой отсутствуют источники дохода. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку Бочкарева А.Ж. совершила преступление, предусмотренное статьей 318 частью 1 Уголовного кодекса РФ с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и совокупность ее действий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российский Федерации не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания в условиях контроля за поведением осужденной и применяет к окончательному наказанию положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62, статей 75-78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск – подлежит хранению при уголовном деле, 2 металлические трубы, полка, кусок доски – подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бочкареву А.Ж. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Бочкаревой А.Ж. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск – хранить при уголовном деле, 2 металлические трубы, полку, кусок доски –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья    подпись    подпись          Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                        Г.С.Комягина

.

.

.

.

.