Решение по делу № 5-571/2019 от 10.04.2019

№ 5-571/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 align=center style='text-align:center;text-indent:35.45pt'>

10 апреля 2019  года                      пгт. Троицко-Печорск Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ульянова Владимира Витальевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: Республика Коми Троицко-Печорский район, п. Якша, ул. Школьная, д. 1, кв. 8, работающего в ООО «Печораэнергоресурс», не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

23 марта 2019 года около 13 часов 00 минут Ульянов В.В., находясь по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО1>, а именно: нанес два удара запястьем правой руки по телу потерпевшей, причинив потерпевшей физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Ульянову В.В.  разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения части 1 статьи 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Ульянов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Ульянов В.В. суду показал, что проживает по адресу: <АДРЕС> с сожительницей <ФИО1> В конце марта 2019 года, точную дату не помнит, в районе обеда Ульянов В.В. пришел с работы домой, дверь была заперта изнутри. Он находился в трезвом состоянии. Постучал в дверь, ему никто не открыл. <ФИО1> находилась дома, но долго не выходила, Ульянов В.В. стал стучать и звать <ФИО1> в окно, через некоторое время она открыла Ульянову В.В. дверь. Ульянов В.В. зашел в квартиру, <ФИО1> находилась в состоянии алкогольного опьянения, была в мокрой одежде, наверное, она обмочилась. <ФИО1> пошла в туалет, чтобы переодеться. <ФИО1> злоупотребляет спиртными напитками, выпивает уже три месяца. На почве личных неприязненных отношений, потому как <ФИО1> часто выпивает, между ними произошла ссора. Во время ссоры побои <ФИО1> он не наносил. Ульянов В.В. кинул <ФИО2> сапоги и выгнал из дома. После того как <ФИО1> ушла, Ульянов В.В. в окно увидел, что она идет по улице раздетая, она была в одних трусах, кофте и сапогах. <ФИО1> ушла к матери, возможно, ей там, что-то наговорили, и она вызвала полицию. 23 марта 2019 года вечером сотрудники полиции приехали к Ульянову В.В. домой, взяли у него объяснения. У <ФИО1> в течение полугода болит правая сторона тела, Ульянов В.В. предлагал ей обратиться в больницу, но <ФИО1> этого не сделала. Кроме того у <ФИО1> случаются эпилептические приступы, в период которых она падает, ей вызывают скорую помощь, но она ничего не помнит.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, она предупреждена об административном ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ. <ФИО1> суду показала, что проживает по адресу: проживающего по адресу: <АДРЕС> с сожителем Ульяновым В.В. 23 марта 2019 года она находилась у брата <ФИО3>, они с братом выпивали спиртное, при этом ссор между ними не было, побои ей никто не наносил. Примерно в 11-12 часов 23 марта 2019 года она ушла к себе домой, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО4> слышала, как кто-то стучал в дверь ее квартиры, но поскольку она была пьяна, долго не открывала дверь. Когда она открыла дверь, вошел Ульянов В.В., он пришел с работы домой. <ФИО1> пошла в туалет, чтобы сменить одежду, т.к. она намочила одежду, когда пила воду. Когда она вышла из туалета, между ней и Ульяновым В.В. произошла ссора, сначала ругались словесно, потом Ульянов В.В. нанес ей два удара запястьем правой руки по телу в районе грудной клетки, от ударов она испытала физическую боль. Ссора произошла потому, что <ФИО1> злоупотребляет спиртными напитками, и когда сожитель приходит домой, он видит ее в состоянии алкогольного опьянения, что не нравиться Ульянову В.В. После ссоры она ушла к матери, по пути она нигде не падала, не ударялась. Сначала, <ФИО1> не хотела писать заявление в полицию по поводу нанесения ей побоев Ульяновым В.В., но ее мать настояла на этом. Она не помнит, вызывали ли ей скорую помощь, но она показывала медицинскому работнику синяк на теле в районе грудной клетки. Проходила ли медицинскую экспертизу не помнит. 23 марта 2019 года эпилептических приступов с ней не случалось, дома у матери она не падала, у матери ударов ей никто не наносил.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Ульянова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показания <ФИО4> у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, обстоятельны, не имеют противоречий, согласуются с исследованными судом письменными доказательствами. Оснований для оговора Ульянова В.В. у <ФИО1> не имеется.

Вина Ульянова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, заключением эксперта № 19/56-19/62-19, картой вызова ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» № 739, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями <ФИО5>

Мировой судья квалифицирует действия Ульянов В.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Ульянов В.В. нанес два удара запястьем правой руки по телу потерпевшей, причинив ей физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ульянов В.В. трудоустроен, в браке не состоит, не имеет на иждивении малолетних детей, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит аморальное поведение потерпевшей, способствовавшее совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, имущественного и семейного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, с учетом отсутствия обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянова Владимира Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении составлено к 13 часам 00 минутам 10 апреля 2019 года.

 Мировой судья                                                                             Е.Н. Демина

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК) Отделение НБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 КПП 110101001 р/счет № 40101810000000010004 БИК 048702001КБК 18811690050056000140  

ОКТМО 87636000

УИН 18880311190120007696

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми по адресу: пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, д. 29.