Решение по делу № 5-270/2017 от 06.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном  правонарушении  в  отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,  привлекаемого к административной ответственности  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

                                                            у с т а н о в и л:

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, не соблюдал установленных административных ограничений и ограничений установленных судом, повторно, в течении года.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, <ФИО2>, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы по отбытию срока и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор, во исполнение которого <ФИО2> было запрещено выезжать за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>, пребывать вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. Кроме того на <ФИО2> была возложена обязанность отмечаться в МО МВД России «<АДРЕС> области в установленные дни.

Однако сотрудниками полиции <ДАТА4> при проверке <ФИО2> по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в  период с 00 час. 55  мин.  по 01 час. 05 мин. было установлено, что <ФИО2> дома отсутствовал.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанность и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливается ответственность лица, в отношении которого установлен административный надзор, за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом, если эти  действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленного в процессе надзора. Совершение такого административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административную ответственность в виде обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» (п. 26 ч.1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено <ФИО2> при обстоятельствах изложенных выше.

Установлено, что <ФИО2> не выполнил возложенные на него как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении которого введён административный надзор, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом ,повторно, в течении года.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-  протоколом об административном правонарушении 46АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>;

-  копией апелляционного определения Курского областного суда от <ДАТА8> года;

-  решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> года;

-  решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> года;

- копией постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1КоАП РФ от <ДАТА12> года;

- копией постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от <ДАТА13> года;

- рапортом инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> области Михальченковой О.В.;

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность,  и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период установленный ст.4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАПРФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за последние 12 месяцев, ранее привлекался к административной ответственности за иные административные правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Кроме того, поскольку <ФИО2> был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, суд считает необходимым зачесть ему время задержания в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                             п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видеареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                              <ФИО1>