Дело 5-302/2021-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2021 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Е.Ю. Сиренко, рассмотрев в помещении судебного участка № 46 г. Находка, расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Находка Приморского края, ИНН: <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ФИО1>, проживая по адресу: г. Находка Приморского края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явилась 29.12.2020 г. в налоговый орган для дачи пояснений по уведомлению № 14181840 от 11.12.2020 г. направленного по почте в адрес налогоплательщика, для рассмотрения вопроса о предоставлении декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год либо письменные пояснения об отсутствии обязанности по предоставлению налоговой декларации. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту ее жительства возвратилось в судебный участок № 46 судебного района г. Находка Приморского края в связи с истечением срока хранения.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, было совершено <ФИО1> 29.12.2020 г. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 01.04.2021 г.,срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности на момент рассмотрения дела истёк 29.03.2021 г., что исключило возможность для рассмотрения дела в сроки привлеченияк административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Сиренко