-...-
-...- 24 октября 2022 года
Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев дело об административном правонарушении №12-434/22
по жалобе индивидуального предпринимателя М.М.А., ОГРНИП №, зарегистрированной по адресу: -...-,
на постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата №, которым ИП М.М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ИП М.М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата №, которым ИП М.М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.ИП М.М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Представитель ГУ МЧС России по -...- З.С.В. в судебное заседание явился, постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата №, которым ИП М.М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде уплаты административного штрафа, поддержал.
Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата № подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ИП М.М.А. направлению на новое рассмотрение.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановлением заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата № ИП М.М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях, т.е. за нарушение требований пожарной безопасности.
Между тем, в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в день рассмотрения дела об административном правонарушении по признакам ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ИП М.М.А. было подано заявление инспектору, составившему протокол об административном правонарушении об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с болезнью ребенка.
Как установлено судом, указанное ходатайство не было передано инспектором должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата №.
В ходе судебного разбирательства суду были представлены доказательства о невозможности явки ИП М.М.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении в связи с болезнью ребенка.
Срок давности привлечения к административной ответственности по признакам ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состаляет один год с даты выявления административного правонарушения (т.е. с дата), и не истек к моменту рассмотрения настоящего дела судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата № в отношении ИП М.М.А. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ИП М.М.А. направлению на новое рассмотрение, поскольку должностным лицом не были обеспечении условия реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по -...- от дата № в отношении индивидуального предпринимателя М.М.А., ОГРНИП №, - отменить, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя М.М.А., ОГРНИП №, направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение изготовлено дата