Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2024 от 13.03.2024

76RS0024-01-2024-000067-55                        Дело №5-107/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                                    01 апреля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Шкрадюка И.Э.,

защитника ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Шкрадюка И.Э., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

10.01.2024 во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от 20.12.2023 в отношении Шкрадюка И.Э. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Шкрадюк И.Э., находясь по адресу: <адрес>, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» с персональной страницы пользователя «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), доступ к которой не ограничен и находится в свободном доступе неограниченного круга лиц, в период времени с 14.11.2022 по 10.02.2023 размещал записи различных пользователей, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, а именно:

19.05.2022 - «Нарвался на весьма актуальные цитату из цикла «От тех, кто шарит в теме». Вот она: «Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая лож даже просто не придет им в голову.

Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется» (с) Адольф Гитлер, 10 глава книги «Майн кампф»;

14.11.2022 - «Оккупанты развлекались в степях Херсонщины... повешением хомяков. В Украинской природоохранной группе обнародовали фотографию, сделанную на оставленной позиции российских войск. Там на деревьях были повешены мелкие грызуны. Среди них - «краснокнижный»» серый хомячок. Дикость и бессмысленная жестокость»;

10.02.2023 - «Запоминаем: когда в детей стреляют из пистолета - это теракт и
трагедия, а когда (нецензурное слово) по ним ракетами - это специальная военная операция».

Тем самым Шкрадюк И.Э. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании Шкрадюк И.Э. не согласился с инкриминируемым правонарушением, вину не признал. Пояснил, что не имел намерения дискредитировать Вооруженные Силы РФ. Первая размещенная им запись является критикой взглядов А. Гитлера, а в двух других не указывается о какой армии идет речь. Размещение им записей на странице «Вконтакте» выявлено сотрудниками полиции в феврале 2023 года.

Защитник полагал, что в действиях Шкрадюка И.Э. отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку в опубликованных текстах нет указания на действия российских военных; что срок давности привлечения Шкрадюка И.Э. к административной ответственности истек, т.к. фактически правонарушение выявлено сотрудниками полиции Липецкой области 20.02.2023.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 20.12.2023, в отношении Шкрадюка И.Э.;- рапорт начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 20.12.2023 о выявлении Шкрадюка И.Э., в действиях которого могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- письменные объяснения Шкрадюка И.Э.;

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от 28.02.2023, согласно которому оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Липецкой области ФИО2 в присутствии двух представителей общественности с персональной страницы пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» сделаны скриншоты постов, начинающиеся словами: «Нарвался на весьма актуальные цитату…», «Оккупанты развлекались в степях Херсонщины...», «Запоминаем: когда в детей стреляют из пистолета…»;

- справка об исследовании НОМЕР от 20.03.2023, составленная специалистом ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО3, согласно которой в представленных на исследование текстах (скриншотах со страницы Шкрадюка И.Э.) выявлены высказывания, содержащие утверждение о ведении российскими военными стрельбы по мирным гражданам, а также характеризующие действия российских военных, осуществляемые на какой-либо территории, как жестокие, захватнические;

- сведения из ООО «ВКонтакте» о регистрационных данных Шкрадюка И.Э., дате и времени публикации записей на его персональной странице.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В части 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Шкрадюку И.Э. вменяется совершение в период с 19.05.2022 по 10.02.2023 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Шкрадюком И.Э. вменяемого ему длящегося административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выявлен, согласно материалам дела, оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Липецкой области ФИО2 28.02.2023.

После этого течение срока давности привлечения к административной ответственности не приостанавливалось.

Таким образом, еще до поступления материалов дела в суд, а именно 29.05.2023, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в 90 календарных дней истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Шкрадюка И.Э. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Шкрадюка И.Э. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 01.04.2024.

Судья                                            Д.К. Жданов