Решение по делу № 2-953/2013 от 18.07.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г. при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Гуляндиной <ФИО1>  о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:  

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного  по адресу:г.<АДРЕС> 

кадастровый номер <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, который, согласно расчета налогового органа составил 1776руб.42коп. О необходимости погашения задолженности по уплате налога ответчик был извещен надлежащим образом. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени в сумме 3руб.42коп.

    Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2011г.  в размере  1776руб.42коп. и пени в сумме 3руб. 42коп.

    Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Курдюкова <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщила. Возражения на иск не представила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Из материалов дела следует,что ответчик с <ДАТА3> на праве собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу:г.<АДРЕС>   

    В силу ст.389 НК РФ данные земельные  участки относятся к объектам  налогообложения. В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, который согласно расчета налогового органа составил 1776руб. 42коп. (л.д.3). За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме  3руб.42коп. (л.д.7).

    Согласно п.4 ст.397 НК РФ, Постановления <АДРЕС> городской думы от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении земельного налога», налогоплательщики-  физические лица, не являыющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из материалов дела следует, что <ДАТА5> ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6>(л.д.10,11).     

    В соответствии со ст.69 НК РФ, <ДАТА7> ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> о необходимости погашения задолженности по уплате налога в срок до <ДАТА9>, однако долг в добровольном порядке до настоящего времени не погашен (л.д.4,5). Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании земельного налога за 2011г. в размере 1776руб.42коп. и пени в сумме 3руб.42коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск инспекцииФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> удовлетворить.

    Взыскать с Гуляндиной<ФИО> в пользу инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> земельный налог за 2011г. в размере 1776 (одна  тысяча семьсот семьдесят шесть)руб.42коп. и пени в сумме 3 (три)руб.42коп., а всего 1779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять)руб. 84коп.

    Взыскать с Гуляндиной<ФИО> в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста)руб.   

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд г.о.Самары в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мировой судья:                                                                     Мелкумова Э.Г.