Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-513/2023 от 20.12.2023

5-1-513/2023

64RS0007-01-2023-003427-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                                     город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ковальчука С.А. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковальчука С.А. составлен протокол АМ № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 13 минут, находясь в гипермаркете «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> путем кражи, тайно совершил хищение товара: <данные изъяты>., на общую сумму 1195 рублей 14 коп., без учета НДС, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, если в его действиях не содержится признаков состава преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158, ст. 158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4, ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч. 2,3,4 ст.159.6, ч.2.3 ст.160 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определением Врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ковальчука С.А. для рассмотрения по существу передано в Балашовский районный суд Саратовской области.

Изучив представленное дело, прихожу к следующему выводу.

В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту его жительства.

Вместе с тем, абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Ковальчука С.А. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Ковальчука С.А. по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 1                г. Балашова Саратовской области для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                         Е.А. Шеломенцева