Дело № 2-204/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2022 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружининой Т.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Дружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Заочным решением Шелопугинского районного суда от 26 октября 2022 года, вынесенным по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» кДружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, требования истца удовлетворены в полном объёме. Судом взыскана с Дружининой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2019 года в размере 227392 (Двести двадцать семь тысяч триста девяносто два) рубля 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5473 (Пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 92 копейки, а всего 232866 (Двести тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 35 копеек.
Ответчица Дружинина Т.В., получив заочное решение суда, не согласившись с ним, подала заявление об отмене состоявшегося заочного решения по тем основаниям, что ответчик не согласен с требованиями, так как сумма основного долга не соответствует действительности, ответчик не согласен с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, так как они не соответствуют действительности и несоразмерны причиненным убыткам. Кроме того, решением Арбитражного суда от 29.09.2022г. должник признан банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
Просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения в случае его пропуска, отменить заочное решение Шелопугинского районного суда от 26.10.2022г., по гражданскому делу № 2-204/2022.
В судебное заседание ответчица Дружинина Т.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть заявление об отмене заочного решения в ее отсутствие.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как усматривается из материалов гражданского дела, в судебном заседании 26 октября 2022 года было установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица Дружинина Т.В. надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания (л.д. 46).
Согласие представителя истца на вынесение заочного решения имеется (л.д. 1).
Судом по делу постановлено указанное выше заочное решение.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно уведомления о вручении заочного решения Дружинина Т.В. получила 16.11.2022 года, заявление об отмене заочного решения было направлено ею в Шелопугинский районный суд почтой 22.11.2022г., в пределах семидневного срока, поэтому срок для подачи заявления об отмене заочного решения нельзя считать пропущенным, в связи, с чем он подлежит восстановлению.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, то есть для удовлетворения заявления об отмене заочного решения необходимо наличие в совокупности двух обстоятельств: неявка по уважительным причинам и вследствие этого непредставление доказательств.
Как следует из материалов дела, ответчица Дружинина Т.В. в судебное заседание 09.09.2022г., не явилась ввиду болезни, 26.10.2022г. не явилась по неизвестной суду причине, при этом, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.09.2022г. Дружинина Т.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, <ФИО> утвержден финансовым управляющим ответчика, вследствие неявки ответчица Дружинина Т.В. не представила сведений о признании ее банкротом, что может повлиять на содержание решения суда.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 241 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Дружининой Т.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Дружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Восстановить ответчику Дружининой Т.В. срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 26.10.2022г. по гражданскому делу № 2-204/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Дружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Отменить заочное решение от 26.10.2022г. по гражданскому делу № 2-204/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Дружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Дружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № судебных расходов по уплате госпошлины.
Рассмотрение гражданского дела по иску Дружининой Т.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Дружининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, назначить в открытом судебном заседании на 25 января 2023 года на 14:30 часов в помещении Шелопугинского районного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: Забайкальский край, Шелопугинский район, с. Шелопугино, ул. Юбилейная, 8.
О дате и времени судебного заседания известить участников процесса.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней, через Шелопугинский районный суд.
Судья
Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья