Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 (2-282/2022;) ~ М-262/2022 от 22.12.2022

                                                                                                                       Дело № 2-42/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                                                                                   с. Панкрушиха

       Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненко О. Г., Мартынова А. Ю. к Ивлеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

       В обоснование своих требований истец ссылается на то, что они являются собственниками жилого <адрес> в <адрес>, который принадлежит им на основании свидетельств о праве собственности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С февраля 2018 года ответчик был вселен в квартиру истца в качестве сожителя Миненко О.Г. С марта 2019 г. отношения между истцом и ответчиком были фактически прекращены. До настоящего времени ответчик не предпринял мер для снятия с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Ответчик Ивлев А.В. для участия в судебном разбирательстве в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Извещался ответчик неоднократно путем направления в его адрес по месту регистрации судебных извещений заказными почтовыми отправлениями по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

          Получение корреспонденции по месту регистрации является обязанностью участвующих в деле лиц. Ответчик не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на сведения о месте регистрации лица, в случае проживания по иному адресу либо временному отсутствию по адресу регистрации ссылаться на ненадлежащее извещение его судом, он должен был обеспечить получение поступившей по месту своего нахождения почтовой корреспонденции.

          В соответствии с п.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению в предусмотренных законом пределах, а именно, собственник вправе определять, кому и на каком законном основании предоставить в пользование жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).

             В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Снятие граждан с регистрационного учета производится в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого <адрес> в <адрес> на основании сведений, предоставленных из ЕГРН.

С момента приобретения данного жилого дома с земельным участком Миненко О.Г. и Мартынов А.Ю. проживают в данном жилом доме. В феврале 2018 года истец дала согласие ответчику на регистрацию его по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме, с которым сожительствовала и которого считала членом своей семьи. С марта 2019 года Миненко О.Г. прекратила отношения с ответчиком. С этого же времени она перестала считать Ивлева членом своей семьи. До настоящего времени ответчик не предпринял мер для снятия с регистрационного учета.

Жилое помещение является личной собственностью Миненко О.Г. и Мартынова А.Ю. с 2015 г.

Ответчик не является собственником спорного жилого дома.

Поскольку между истцом и ответчиком не заключено соглашение о проживании ответчика в данном жилом доме, действий к снятию с регистрационного учета не предпринимает, поэтому Ивлев А.В. подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Каких-либо доказательств того, что ответчик имеет законное право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, им суду не представлено, кроме того, у суда не имеется каких-либо веских оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещение.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Прокопова С.Р. оказывала Миненко О.Г. услуги по консультированию, составлению искового заявления.

В соответствии с квитанцией истец за оказанные услуги оплатила Прокоповой С.Р. 5 000 рублей.

Таким образом, суд, считает, что в пользу Миненко О.Г. с Ивлева А.В. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, а также по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Миненко О. Г., Мартынова А. Ю. удовлетворить.

Признать Ивлева А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Ивлева А. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

            Взыскать с Ивлева А. В. в пользу Миненко О. Г. процессуальные издержки в размере 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья                                 (подписано)                                              Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-42/2023 (2-282/2022;) ~ М-262/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миненко Ольга Геннадьевна
Мартынов Антон Юрьевич
Ответчики
Ивлев Андрей Владимирович
Суд
Панкрушихинский районный суд Алтайского края
Судья
Терпугова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
pankrushihinsky--alt.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2022Передача материалов судье
27.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее