Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 12.01.2023

Дело № 1-129/23 УИД 78 RS 0018-01-2023-000066-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 апреля 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г.,

подсудимого Ермилова А.С.,

защитников– адвоката Сергеевой В.А., представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Череску А.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., помощнике судьи Максимовой Е.И.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Ермилова А.С., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>., не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермилов А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно:

в период с 15 часов 11 минут до 19 часов 05 минут 30.08.2022, находясь на территории Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись ранее найденной, не представляющей материальной ценности, дебетовой банковской картой банка АО «Альфа банк», эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, открытому в филиале АО «Альфа банк», расположенном по адресу: <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств общей суммой 7579 рублей 82 копейки, путем приобретения товаров, а именно: в 15 часов 11 минут 30.08.2022 на сумму 49рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 56минут 30.08.2022 на сумму 138 рублей 00 копеек; в 15 часов 57минут 30.08.2022 на сумму 349рублей 00 копеек; в 15 часов 57 минут 30.08.2022 на сумму 235 рублей 00 копеек в кафе «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>; в 16 часов 49минут 30.08.2022 на сумму 45 рублей 00 копеек и в 16 часов 50минут 30.08.2022 на сумму 195 рублей 00 копеек в аптеке «APTEKA 1 PETERGOF» «АПТЕКА 1 ПЕТЕРГОФ» (<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>А,стр.1; в 17 часов 42 минуты 30.08.2022 на сумму 649рублей 99 копеек; в 18 часов 23 минуты 30.08.2022 на сумму 399рублей 96 копеек; в 18 часов 27минут 30.08.2022 на сумму 988рублей 97 копеек в магазине «Магнит» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>; в 18 часов 39минут 30.08.2022 на сумму 999 рублей 96 копеек, в 18часов 45минут 30.08.2022 на сумму 849рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, в 18 часов 53 минуты 30.08.2022 на сумму 829рублей 98 копеек в магазине «Норман» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 04 минуты 30.08.2022 на сумму 959рублей 98 копеек, в 19 часов 05 минут 30.08.2022 на сумму 889рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 7579рублей 82 копейки.

Подсудимый Ермилов А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно:

в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 20 минут 31.08.2022, находясь на территории Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись ранее найденной, не представляющей материальной ценности, дебетовой банковской картой банка АО «Альфа банк», эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, открытому в филиале АО «Альфа банк», расположенном по адресу: <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств общей суммой 7096 рублей 99 копеек, путем приобретения товаров, а именно: в 16 часов 20 минут 31.08.2022 на сумму 900рублей 00 копеек, в 16 часов 21 минуту 31.08.2022 на сумму 973 рубля 00 копеек в кафе «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>В; в 17 часов 00минут 31.08.2022 на сумму 839рублей 10 копеек в аптеке «ЛекОптТорг», расположенной по адресу: <адрес>; в 17 часов 08 минут 31.08.2022 на сумму 477рублей 00 копеек в магазине «Норман», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 12минут 31.08.2022 на сумму 350 рублей 00 копеек в магазине «Шок Цена», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 29 минут 31.08.2022 на сумму 470рублей 00 копеек, в 17 часов 30минут 31.08.2022 на сумму 88рублей 00 копеек, в 17 часов 32 минуты 31.08.2022 на сумму 100рублей 00 копеек, в 17 часов 30минут 31.08.2022 на сумму 88 рублей 00 копеек в кафе «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>В; в 18 часов 07 минут 31.08.2022 на сумму 949рублей 97 копеек, в 18 часов 08 минут 31.08.2022 на сумму 949 рублей 97 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 7096рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ермилов А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Ермилова А.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду хищения с банковского счета 30 августа 2022года:

-показаниями Ермилова А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что он 30.08.2022 около 15 часов 30минут, находясь на <адрес>, возле пешеходного перехода, обнаружил банковскую карту «Альфа банк». У него возникло желание проверить, есть ли карте денежные средства, в связи с чем он зашел в магазин «Пятерочка» и осуществил покупку энергетика, после он пошел на рынок, расположенный на <адрес>, где осуществлял различные покупки. После чего направился в Старый Петергоф, где также осуществлял в аптеке «Аптека № 1» покупки воды и мази. Далее он поехал в Новый Петергоф, где в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Норман» покупал продукты и алкогольные напитки, а затем пошел домой, где по дороге встретил своего знакомого Свидетель №2, в ходе общения с которым рассказал, что нашел банковскую карту. После Свидетель №2 направился в магазин в ТРК «Ракета», банковская карта была у Свидетель №2 Через некоторое время Свидетель №2 пришел к нему с алкоголем и закуской, которую они употребили, карта оставалась у Свидетель №2 31.08.2022 он проснулся, Свидетель №2 дома не было, пришел около 16 часов. Он (Ермилов) решил сходить в магазин, взял у Свидетель №2банковскую карту, по которой совершал покупки в «Шашлычном дворике», магазине «Шок цена». Заходил в магазины «Норман», «Магнит», аптеку, далее пошел домой, где по просьбе Свидетель №2 передал тому банковскую карту. Когда он (Ермилов) расплачивался банковской картой, то понимал, что она не принадлежит ни ему (Ермилову), ни Свидетель №2. Признает в полном объеме, что с 30 августа по 31 августа 2022года похитил денежные средства с найденной банковской картой путем безналичиного расчета в различных магазинах г.Петергофа, денежные средства с карты снимал периодами, а также несколько раз передавал банковскую карту в пользование Свидетель №2 В содеянном раскаивается (т.1 л.д.71-74, 127-130, 139-141);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что у него была открыта кредитная карта «Альфа банка» с определенным денежным лимитом. В начале сентября 2022года он сходил в овощную лавку, а через несколько дней в онлайн кабинете увидел, что у него со счета списаны денежные средства, списания осуществлялись два-три дня, после чего он (Потерпевший №1) заблокировал карту. Всего было списано 30 000 рублей. Ущерб в 15 000 рублей является для него не значительным. Просит строго не наказывать Ермилова А.С.;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что на его имя был открыт счет в банке АО «Альфа банк», к которому привязана банковская карта, открытая в отделении банка «Санкт-Петербург Парк Победы» АО «Альфа банк», расположенный впо адресу: <адрес>. 30 августа 2022года около 11 часов 16минут он (Потерпевший №1) находился в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где совершал покупки, банковская карта была при нем. Пока он шел домой, то банковскую карту потерял. 01.09.2022года он зашел в интернет банкАО «Альфа банк»и увидел, что с его счета были совершены неоднократные операции денежных сумм, всего было списание денежных сумм в размере 29762 рубля 31 копейка, что для него является значительным ущербом. 30.08.2022года с 15 часов 11 минут до 19 часов 05минут путем различных покупок в магазинах у него было списано 7579 рублей 82 копейки (т.1 л.д.39-45, 117-122);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБИП ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. 01.09.2022года в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился Потерпевший №1 с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 30 августа 2022года по 31 августа 2022года похитило с банковского счета банка АО «Альфа банк» денежные средства на сумму 29 762 рубля 31 копейку, банковскую карту он потерял по пути домой. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Свидетель №2, который признался в совершении хищения денежных средств с чужой банковской карты и изъявил желание написать явку с повинной. Последний сознался в том, что 30 августа 2022года по 31 августа 2022года совершил <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, путем безналичной оплаты банковской картой, ему не принадлежащей. Свидетель №2 показал, что банковскую карту ему дал его знакомый Ермилов А.С., который нашел карту на улице. В ходе беседы с Ермиловым А.С., последний сообщил, что нашел банковскую карту на улице и путем оплаты покупок похитил с нее денежные средства, после чего изъявил желание написать явку с повинной. Ермилов А.С. и Свидетель №2 поясняли по выпискам по движению денежных средств на счете, кто и в какой период использовал банковскую карту. Были осмотрены камеры видеонаблюдения магазинов, где осуществлялись покупки. Было установлено, что Ермилов А.С. осуществил списание денежных средств 30.08.2022года с 15 часов 11 минут до 9часов 05минут на сумму 7 579рублей 82 копейки, а также 31.08.2022года с 16 часов 20минут до 18 часов 20минут на общую сумму 7096 рублей 99 копеек. Явки с повинной Ермилова А.С. были зарегистрированы по КУСП, даны добровольно, без принуждения (т.1 л.д.47-51);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 30.08.2022 года он гулял по г.Петергофу и около 19 часов 20минут встретился со своим знакомым Ермиловым А.С.,то ему рассказал, что нашел банковскую карту и осуществил несколько покупок путем безналичной оплаты. Он (Свидетель №2) то же решил что-нибудь купить и попросил Ермилова А.С. дать ему карту, на что Ермилов согласился и передал ему (Свидетель №2) банковскую карту черного цвета с полосами – банковскую карту «Альфа банк». После чего он (Свидетель №2) направился в различные магазины г.Петергофа, где приобретал товары, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой. В период с 19 часов 30минут до 22 часов 30минут 30.08.2022года, потом пошел домой к Ермилову А.С., у которого остался ночевать. 31.08.2022года он (Свидетель №2) проснулся, решил сходит в магазин, чтобы расплатиться чужой банковской картой, Ермилов дал ему карту, которой он расплачивался в период с 19 часов 30минут до 21 часа 20минут в г.Петергофе, после чего встретился у ТРК «Ракета» с Ермиловым А. и отдал тому банковскую карту. Когда он (Свидетель №2) расплачивался банковской картой, то понимал, что карта не принадлежит ни ему (Свидетель №2), ни Ермилову А.Ермилов А. позже ему (Свидетель №2) рассказывал, что расплачивался этой картой в различных магазинах и кафе (т.1 л.д.52-54);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ермиловым А.С. и свидетелем Свидетель №2, согласно которого Ермилов А.С. и Свидетель №2 подробно и последовательно подтвердили свои показания о том, как каждый из них в определенный период времени 30 августа и 31 августа 2022года оплачивал свои покупки в различных магазинах г.Петергофа ранее найденной Ермиловой А.С. банковской картой АО «Альфа банк» (т.1 л.д.131-135);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, в котором последний просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 30.08.2022 по 31.08.2022 похитило с его банковского счета банка АО «Альфа Банк» денежные средства на сумму 32 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб (т.1 л.д.22);

- протоколом явки с повинной Ермилова А.С., в которой последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период с 30.08.2022 по 31.08.2022 совершил хищение чужого имущества с банковского счета, путем оплаты с банковской карты, ему не принадлежащей, покупок в различных магазинах г.Петергофа. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.65);

- выпиской по движению денежных средств АО «Альфабанк», согласно которой с банковского счета №, открытого в филиале АО «Альфа банк», расположенном по адресу: <адрес>,лит.А, на имя Потерпевший №1, в период с 15 часов 11 минут до 19 часов 05минут 30.08.2022, совершено списание денежных средств на сумму 7579рублей 82 копейки (т.1 л.д.30-36).

По эпизоду хищения с банковского счета 31 августа 2022года:

-показаниями Ермилова А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, изложенными выше (т.1 л.д.71-74, 127-130, 139-141);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, изложенными выше;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, изложенными выше (т.1 л.д.39-45, 117-122);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, изложенными выше (т.1 л.д.47-51);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, изложенными выше (т.1 л.д.52-54);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ермиловым А.С. и свидетелем Свидетель №2, согласно которого Ермилов А.С. и Свидетель №2 подробно и последовательно подтвердили свои показания о том, как каждый из них в определенный период времени 30 августа и 31 августа 2022года оплачивал свои покупки в различных магазинах г.Петергофа ранее найденной Ермиловой А.С. банковской картой АО «Альфа банк» (т.1 л.д.131-135);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, в котором последний просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 30.08.2022 по 31.08.2022 похитило с его банковского счета банка АО «Альфа Банк» денежные средства на сумму 32 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб (т.1 л.д.22);

- протоколом явки с повинной Ермилова А.С., в которой последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период с 30.08.2022 по 31.08.2022 совершил хищение чужого имущества с банковского счета, путем оплаты с банковской карты, ему не принадлежащей, покупок в различных магазинах г.Петергофа. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.65);

- выпиской по движению денежных средств АО «Альфабанк», согласно которой с банковского счета №, открытого в филиале АО «Альфа банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 20 минут 31.08.2022, совершено списание денежных средств на сумму 7096рублей 99 копейки (т.1 л.д.30-36).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены и признаны как относимые и допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №2, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, подтверждаются показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, самооговора не выявлено.

Протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просила исключить из объема предъявленного обвинения по эпизодам хищений от 30.08.2022года и 31.08.2022года, квалифицирующий признак кражи – указание на причинение значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевший в судебном заседании показал, что сумма в 7579 рублей 82 копейки и 7096рублей 99 копеек, с учетом его материального положения, не является значительной. На основании п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ суд исключает из юридической квалификации по ст.158 ч.3 п. «г» по эпизодам хищений от 30.08.2022 года и 31.08.2022года указание на причинение значительного ущерба гражданину, поскольку это исключение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Квалифицирующий признак кражи – совершение хищения с банковского счета, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку хищение совершено путем получения денежных средств с чужого банковского счета.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Ермилова А.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия: по эпизоду 30.08.2022 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета по эпизоду 31.08.2022 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ермилов А.С. совершил два умышленных тяжких преступления, направленных против собственности. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению Ермилов А.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной по каждому преступлению, частично возместил причиненный ущерб потерпевшему, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, является инвалидом 1 группы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2ст.61, п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Ермилову А.С. наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом требования ст.62 ч.1 УК РФ, и усматривает возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, постановив считать назначенное Ермилову А.С. наказание условным на основании ст.73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты подсудимого Ермилова А.С., по назначению суда, с учетом его материального положения, инвалидности, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермилова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду 30.08.2022) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду 31.08.2022) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ермилову А.С. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ермилову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Ермилова А.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Ермилову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокатов по назначению, возложить на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ