Решение от 16.04.2013 по делу № 5-57/2013 от 16.04.2013

№ 5-6-57/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               г.Ростов-на-Дону

Мировой  судья   судебного участка  № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Балашова А.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, поступивший из <АДРЕС>, материал о правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

совершенном МАЛЬЦЕВОЙ В.В., <ДАТА2> рождения, уроженцем г.Ростов-на-Дону, проживающим по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧИНО>, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Железнодорожном районе <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час 15 мин. инспектором ИДПС СРДПС ГИБДД УМВД РФ по РО, в отношении Мальцевой В.В.  был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Мальцева В.В., <ДАТА4> в 12 часов 55 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС>, управляя автомобилем,  допустила выезд в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения создав угрозу встречного столкновения.

Мальцева В.В. в судебное заседание явилась, вину признала, раскаивается в содеянном.

Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Мальцевой В.В.  вменено нарушение  п.1.3  ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся с ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Мальцева В.В. <ДАТА4> в 12 часов 55 мин. на  <АДРЕС>, в <АДРЕС>, управляя автомобилем, допустила выезд в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения создав угрозу встречного столкновения.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), составленной в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, ДВД диском приобщенным к материалам дела (л.д.4).

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ  административная ответственность установлена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов административного дела следует, что Мальцева В.В. не совершала действия, предусмотренныечастью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд считает вину  Мальцевой В.В. доказанной и квалифицирует  ее     действия по ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ,   как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцевой В.В., в соответствии со  ст.4.2 КоАП РФ, судом принято признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальцевой В.В., предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Решая вопрос о назначении  Мальцевой В.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, возможность тяжких последствий, личность виновной. Исходя из вышеуказанного, и на основании того, что Мальцева В.В. ранее не привлекалась к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  суд считает возможным ограничиться административным наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.00 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.)

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (<░░░░░░░░░░>)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░

░/░ 40101810400000010002

░\░ 04581153310

░░░ <░░░░░> 

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░ 60401000000 

░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ :