Решение по делу № 1-20/2013 от 27.03.2013

8563201 1-20/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 27 марта 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А., подсудимого - Лагута Д.А., защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., предоставившегоудостоверение (...)  и ордер (...),

потерпевшей - <Ф.И.О.-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лагута <Ф.И.О.-2> (...)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

установил:

Лагута Д.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

24 января 2013 года около 23 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <Ф.И.О.-1>, осознавая противоправность своих действий, с целью испугать последнюю и, создавая впечатление реальности своих угроз, подошел к <Ф.И.О.-1> и умышленно схватил последнюю за шею и повалил на кровать, после чего сел на нее, чем ограничил ее передвижение и стал сжимать пальцы своих рук, тем самым сдавил шею потерпевшей, чем затруднил ее дыхание, при этом высказывал в адрес <Ф.И.О.-1> угрозы убийством, а именно «Я убью тебя! Я тебя задушу!». Данную угрозу <Ф.И.О.-1> восприняла реально, так как Лагута Д.А., который превосходил ее физически,  находился в состоянии алкогольного опьянения,  вел себя агрессивно, при этом подкреплял свою угрозу действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

В  судебном заседании потерпевшая <Ф.И.О.-1> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Лагута Д.А. в связи с примирением сторон, указала, что вред, причиненный преступлением, ей полностью заглажен путем принесения извинений подсудимым, никаких претензий к Лагута Д.А. она не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Подсудимый Лагута Д.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред им был заглажен, он извинился за содеянное перед потерпевшей, которая его простила, они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Лагута Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем  принесения извинений потерпевшей. Потерпевшая просит уголовное дело в отношении Лагута Д.А. прекратить в связи с примирением сторон. Добровольность заявления потерпевшей сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Лагута Д.А. в связи с примирением сторон на основании  ст.25 УПК РФ.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, руководствуясь  ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Лагута <Ф.И.О.-2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Лагута Д.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.

Мировой судья Н.В.Добровольская