Дело <НОМЕР>

                                              

                                                                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                <АДРЕС>

       

  Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а материал об административном правонарушении, предусмотренного

ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ    в отношении

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 39-50 ,работающего     генеральный директор ООО «Прометей плюс»

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены

                                                                                                                

 УСТАНОВИЛ:

    

        Генеральный директор ООО «Прометей плюс» <ФИО2> в период с <ДАТА3> до <ДАТА4>, находясь по адресу ул. <АДРЕС> д. 10 «б» в г. <АДРЕС> края, не обеспечил соблюдение лицензионных требований при управлении многоквартирным домом <НОМЕР> <НОМЕР> 12 по ул. <АДРЕС> в микрорайоне г. <АДРЕС> «п. Врангель» т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом  <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

 Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ  подтверждается материалами дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Прометей плюс» на основании лицензии от <ДАТА5> <НОМЕР> 153, договора управления от <ДАТА6> осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> 12 по ул. <АДРЕС> в микрорайоне г. <АДРЕС> «п. Врангель».

В соответствии с пунктом 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с указанным Федеральным законом лицензированию подлежит предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частью 1.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из лицензионных требований для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами является соблюдение лицензиатом требований к раскрытию информации, установленных частью 10 статьи 161 указанного Кодекса.

В силу части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а» пункта 5 Стандарта раскрытия информации организациями,   осуществляющими   деятельность   в   сфере   управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> 731 (далее - по тексту - Стандарт раскрытия информации), установлено, что управляющими организациями информация раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, как www.reformagkh.ru.

На основании подпунктов «б», «в», «г», «д», «з» пункта 3 Стандарта раскрытия информации управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому; общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме); конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг; информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний.

В соответствии с пунктом 3(1) Стандарта раскрытия информации информация, предусмотренная подпунктами «в»» - «и» пункта 3 указанного документа, раскрывается в отношении каждого многоквартирного дома, управление которым осуществляет управляющая организация.

В силу пункта 9 Стандарта раскрытия информации обязанность по раскрытию информации, предусмотренной подпунктами «а» - «ж» и «к» пункта 3 указанного документа, возникает для управляющей организации -не позднее 30 дней со дня заключения договора управления.

Вместе с тем, управляющей организацией ООО «Прометей плюс» указанные требования законодательства о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами не соблюдены.

Так, согласно данным с сайта www.reformagkh.ru от <ДАТА4> по многоквартирному дому <НОМЕР> 12 по ул. <АДРЕС> микрорайона г. <АДРЕС> «п. Врангель», управление которым осуществляет ООО «Прометей плюс» на основании договора управления от <ДАТА6>, информация по указанному многоквартирному дому, предусмотренная подпунктами «б», «в», «г», «д», «з» пункта 3 Стандарта раскрытия информации, в сети интернет не размещена. Аналогичные нарушение допущены при размещении информации по многоквартирным домам <НОМЕР> 7 по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> 112 по ул. <АДРЕС> в микрорайоне г. <АДРЕС> «п. Врангель».

В силу абзаца 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО2>, является должностным лицом  -генеральным директором ООО «Прометей плюс», что подтверждается учредительными документами юридического лица, решением о назначении на должность

        При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного,  и руководствуясь 14.1.3 ч.2, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                             

  ПОСТАНОВИЛ:

 

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1.3 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░).

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░   ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> ____________________________________<░░░1>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░)

 ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810900000010002, ░░░ <░░░░░>,

 ░░░ 41511690010016000140 ░░░░░ 05401000000

░░░░ ░░░░░░ __________ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  2 ░░░░ .    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-824/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
РОМАНОВ Д. О.
Суд
Судебный участок № 49 судебного района г. Находки
Судья
Николаевская Марианна Владимировна
Дело на сайте суда
49.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.07.2015Рассмотрение дела
14.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
28.09.2015Сдача в архив
14.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее