Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-119/2023

УИД № 75RS0004-01-2022-000574-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                                  г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошееве А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Якимовой С.С.,

защитника – адвоката Говорина П.С., действующего на основании удостоверения и ордера,

подсудимого Мальцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Мальцева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление было совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

17 июня 2022 года около 17 часов 30 минут у Мальцева М.В., находящегося на участке местности, расположенном в 16 метрах в западном направлении от здания ТОСП ГУЧ «<данные изъяты>», которое находится по адресу: <адрес>, увидевшего кусты конопли, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. Сразу после этого, 17 июня 2022 года около 17 часов 30 минут Мальцев М.В., находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 238,2 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 238,2 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мальцев М.В. умышленно, принес незаконно заготовленное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 238,2 г. на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 238,2 г. до 15 часов 30 минут 18 января 2023 года – до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

По заключению эксперта №, представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного при температуре 115°С до постоянной массы, составила 238,2 г (двести тридцать восемь г двести мг.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 238,2 грамма является крупным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

Подсудимый Мальцев М.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, дополнительно пояснил, что ранее проживал по адресу: <адрес>, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Мальцева М.В. в содеянном при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Мальцев М.В., показания которого исследованы судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 17 июня 2022 года примерно в 17 часов 30 минут, он возвращался домой, проходя по <адрес> он увидел засохшую траву коноплю. Точное место может показать. В этот момент у него возник умысел нарвать конопли, для того чтобы в дальнейшем употребить её самому путем курения, так как он знает, что от употребления конопли наступает состояние опьянения. На этом же участке местности он нашел полимерный пакет, в который нарвал руками верхушечные части, а именно листья и соцветия травы конопли. Собрав коноплю в пакет, он решил пойти домой. После чего, он принес пакет с травой домой, и убрал его в подполье, а потом забыл про него. 18.01.2023 года в дневное время, он находился дома один, в этот момент он вспомнил, что у него в подполье лежит пакет с коноплей. После чего он решил приготовить из конопли «химку» по известной ему технологии. <данные изъяты>. В этот же день примерно около 14 часов 00 минут точное время он не помнит, он находился дома, в двери постучали, он открыл, там были сотрудники полиции, он разрешил им войти в дом. Далее сотрудники полиции назвали фамилию и имя человека, он не запомнил какие, и спросили не знаю ли он где он может быть, он пояснил что не знает. Затем сотрудники полиции увидели у него на полу около печки пакет, внутри которого была конопля, а также рядом стояла металлическая миска <данные изъяты> Они спросили его, что это и кому принадлежит, он отпираться не стал и сказал, что это трава конопля и нарвал ее он в июне 2022 года на пустыре. После чего сотрудники полиции вызвали на место следователя, не участвующего в осмотре, а также приехали двое молодых девушек ранее ему не знакомых, впоследствии он узнал, что это понятые. Сотрудник полиции спросили его кому принадлежит пакет, он пояснил, что данный пакет предлежит ему, и что в нем находится трава конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Следователь в присутствии понятых изъяла пакет черного цвета, в котором находилась собранная мной трава конопля, опечатала на листе белой бумаги я и понятые поставили свои подписи. Кроме того, следователь изъяла металлическую миску, <данные изъяты> упаковала в полимерный пакет, опечатала на листе белой бумаги он и понятые поставили свои подписи. Следователь составил протокол, в котором все расписались. Вину в совершенном преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Коноплю он нарвал для личного употребления, цели сбыта он не преследовал (л.д..№

Свои показания Мальцев М.В., ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на место, где приобрел и где хранил наркотическое средство (л.д. №).

Суд, тщательно исследовав каждое следственное действие с участием Мальцева М.В., считает, что они проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого Мальцева М.В. в сопоставлении с иными исследованными доказательствами, суд полагает, что он давал в ходе предварительного следствия достоверные показания, которые в части описания деяния, совершенного подсудимым, направленности его умысла логичны и последовательны, существенных противоречий не содержат. Из указанных протоколов следует, что у Мальцева М.В. присутствовал защитник, от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний по порядку проведения следственных действий, по правильности фиксации показаний, не поступило. Именно указанные показания суд принимает в основу обвинительного приговора.

Кроме того, об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из телефонного сообщения о/у ГКОН Свидетель №1 следует, что 18.01.2023 в дневное время по месту жительства <адрес> гр. Мальцева Максима Владимировича в доме на кухне был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с растением конопля, металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты> с наслоением вещества темного цвета, <данные изъяты>

Из рапорта следует, что 18.01.2023 года по месту жительства <адрес> гр. Мальцева Максима Владимировича ДД.ММ.ГГГГ в доме на кухне был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с растением конопля, металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты> с наслоением вещества темного цвета, <данные изъяты> (л.д.№

Свидетель Свидетель №3, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 18.01.2023 года в МО МВД России «Балейский» поступила оперативная информация, что по адресу: <адрес> находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот момент находился в федеральном розыске за УФСИН России по Забайкальскому краю. В ходе розыска ФИО1 они с ст. о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» майором полиции Свидетель №1 прибыли по адресу: <адрес>, где проживает Мальцев Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию на место они постучали в двери, дверь открыл Мальцев М.В., они спросили разрешение для того чтобы пройти в дом, и Мальцев Максим разрешил. После чего они спросили у Максима знает ли он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где он может находится, на что он ответил, что не знает данного молодого человека и не знает где он может находится. После разговора с Мальцевым М.В., на полу около печи они увидели пакет с веществом растительного происхождения, а также металлическую миску с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты>. Свидетель №1, спросил что это, он ответил, что это конопля которую он нарвал для себя, для личного употребления без цели сбыта на пустыре недалеко от дома, а с помощью металлической миски, <данные изъяты> он изготавливал и употреблял наркотические вещества. По данному факту ст. о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» майор полиции Свидетель №1 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и вызвал следственно - оперативную группу. Которые приехали на по адресу: <адрес> двумя понятыми. По приезду следователь в присутствии понятых спросила что это и кому это принадлежит, на что Мальцев М.В., ответил, что это конопля, которая принадлежит ему, он изготовил ее для личного употребления, без цели сбыта, а с помощью металлической миски, металлической торцевой головки и отрезка пластиковой бутылки на срезе которой был закреплен пакет полимерный он изготавливал и употреблял наркотические вещества. После чего следователь, изъяла пакет с веществом растительного происхождения, а так же металлическую миску с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты> упаковала все изъятое в два полимерных пакета и прикрепила бирку с пояснительной надписью, после чего понятые, следователь и Мальцев М.В. расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д№).

Свидетель Свидетель №1, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 18.01.2023 года в МО МВД России «Балейский» поступила оперативная информация, что по адресу: <адрес> находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот момент находился в федеральном розыске за УФСИН России по Забайкальскому краю. В ходе розыска ФИО1 мы с о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» с капитаном полиции Свидетель №3 прибыли по адресу <адрес>, где проживает Мальцев Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию на место они постучали в двери, дверь открыл Мальцев М.В., они спросили разрешение для того чтобы пройти в дом, и Мальцев Максим разрешил. После чего они спросили у Максима знает ли он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где он может находится, на что он ответил, что не знает данного молодого человека и не знает где он может находится. После разговора с Мальцевым М.В., на полу около печи они увидели пакет с веществом растительного происхождения, а также металлическую миску с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты>. Он спросил что это, он ответил, что это конопля которую он нарвал для себя, для личного употребления без цели сбыта, на пустыре недалеко от дома, а с помощью металлической миски, <данные изъяты> он изготавливал и употреблял наркотические вещества. По данному факту он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и вызвал следственно - оперативную группу. Которые приехали на место с двумя понятыми. Следователь спросил у гр. Мальцева М.В. что это и кому принадлежит, на что Мальцев М.В. ответил что это трава конопля, которая принадлежит ему, он изготовил ее для личного употребления, без цели сбыта, а с помощью металлической миски<данные изъяты> он изготавливал и употреблял наркотические вещества. После чего, следователь в присутствии понятых изъяла пакет с веществом растительного происхождения, а так же металлическую миску с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты> упаковала все изъятое в два полимерных пакета и прикрепила бирку с пояснительной надписью, после чего понятые, следователь и Мальцев М.В. расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д.№).

Свидетель Свидетель №4, показания которой исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 18.01.2023 года в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия. По приезду на место, в доме по <адрес> находились сотрудники полиции и неизвестный мне мужчина. Когда они зашли в дом сотрудники полиции показали ей и второму понятому пакет с веществом растительного происхождения, а также металлическую миску с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты>, которые находились в кухне на полу около печи. В последствии неизвестный мужчина представился, пояснил, что его имя Мальцев Максим. Далее, всем присутствующим Мальцев Максим пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. Коноплю он изготовил для себя, для личного употребления без цели сбыта на пустыре недалеко от дома, а с помощью металлической миски, <данные изъяты> он изготавливал и употреблял наркотические вещества. После этого сотрудники полиции изъяли все найденное у Мальцева Максима. Все изъятое следователь упаковал в два полимерных пакета черного цвета с пояснительными надписями, составила протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи (л.д№

Свидетель Свидетель №5, показания которой исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 18.01.2023 года в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия. По приезду на место в доме на кухне по <адрес> находились сотрудники полиции и неизвестный мне мужчина, в последствии она узнала, что это Мальцев Максим. Когда они зашли в дом сотрудники полиции показали ей и второму понятому пакет с веществом растительного происхождения, а также металлическую миску с наслоением вещества зеленого цвета, металлическую <данные изъяты>. Далее сотрудник полиции спросил у Мальцева Максима что это и кому это принадлежит, на что Мальцев Максим пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. Коноплю он изготовил для себя, для личного употребления без цели сбыта на пустыре недалеко от дома, а с помощью металлической миски, металлической торцевой головки и отрезка пластиковой бутылки на срезе которой был закреплен пакет полимерный он изготавливал и употреблял наркотические вещества. После этого сотрудники полиции изъяли все найденное у Мальцева Максима. Все изъятое следователь упаковал в два полимерных пакета с пояснительными надписями, потом она и второй понятой, а также Мальцев Максим поставили в протоколе осмотра места происшествия свои подписи (л.д.№).

Свидетель Свидетель №2, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что Мальцев Максим Владимирович на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. <данные изъяты> не лишает Мальцева М.В. возможности руководить своими действиями, отдавать отчет своим поступкам. Мальцев М.В. не нуждается в проведении ему судебной психиатрической экспертизы (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия – кухни дома по адресу: <адрес> изъяты: пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с растением конопля, металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты> (л.д. №

С левой и правой рук ладоней Мальцева М.В. были сделаны смывы (л.д. №).

По заключению эксперта №, представленный на экспертизу растительный образец, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного при температуре 115°С до постоянной массы, составила 238,2 г (двести тридцать восемь г двести мг) (л.д. №).

По заключению эксперта №, в наслоениях вещества на внутренних поверхностях кастрюли, торцевой гаечной головки, фрагмента бутылки с пакетом их прозрачного полимерного материала содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах; наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами получаемыми из конопли (л.д. №

Полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 238,2 г; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, <данные изъяты> с наслоением вещества темного цвета, отрезок пластиковой бутылки на срезе которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Мальцева М.В. и контрольным тампоном были осмотрены (л.д. №); признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. №).

При осмотре места происшествия был осмотрен участок местности в 16 метрах в западном направлении от здания ТОСП ГУЧ «<данные изъяты>», которое находится по адресу: <адрес>. (л.д№).

Исходя из приведенных выше доказательств, суд за основу приговора принимает показания подсудимого Мальцева М.В., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 Показания данных лиц не являются домыслами и слухами, поскольку они являлись непосредственными очевидцами и участниками событий, о которых давали показания. Их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно согласуются с исследованными доказательствами, и не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется.

        В качестве обстоятельств, характеризующих подсудимого, суд принимает показания свидетеля Свидетель №2

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Мальцева М.В. в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Судом установлено, что Мальцев М.В. 17 июня 2022 года около 17 часов 30 минут у Мальцева М.В., находящегося на участке местности, расположенном в 16 метрах в западном направлении от здания ТОСП ГУЧ «<данные изъяты>», которое находится по адресу: <адрес>, умышленно, путем ручного сбора нарвал с кустов растения конопля <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой не менее 238,2 г., которое принес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал хранить до 18 января 2023 года до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 238,2 гр. является крупным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину Мальцева М.В. доказанной в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности подсудимого Мальцева М.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Поведение Мальцева М.В. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, в сопоставлении с показаниями свидетеля Свидетель №2, отсутствие данных об имеющихся у него психических заболеваниях (л.№), не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подсудимый Мальцев М.В. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Мальцеву М.В. в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его поведение до и после совершения преступления, личность подсудимого, уровень его психического развития, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мальцев М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), ранее юридически не судим (л.д№), на специализированных учетах не состоит (л.д№), <данные изъяты>), на учете в центре занятости населения не состоит (л.д.№

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях- проверке показаний на месте, <данные изъяты>

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Данные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева М.В., по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Мальцеву М.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как его перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

Наличие у Мальцева М.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет за собой применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого Мальцева М.В., поведения после совершения преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и условий совершения преступления, для достижения целей исправления условно-осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым возложить на Мальцева М.В. в течении испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Мальцева М.В., подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

По назначению суда адвокат Говорин П.С. осуществлял защиту интересов подсудимого Мальцева М.В.

Согласно п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и разме░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░.2 ░░. 131, ░.░. 1 ░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ – 19 ░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2340 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 238,2 ░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 238,2 ░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 2340 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░