Решение по делу № 5-1457/2016 от 06.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404

г. Тюмень 06 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1457/2016/3м об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:

Резько <ФИО1>  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Резько Н.Т., 17.04.2016г. в18.45 мин на 266 км а/д Сургут - Салехард, управляя автомобилем марки МАН 26.464, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   перевозил  продукты питания с превышением допустимых осевых нагрузок, без специального разрешения. Превышение на ось 2 составило 39%, при допустимой нагрузке 7, 65 т. фактическая нагрузка на ось 2  составила 10.63т.,

Резько Н.Т., в судебном заседании вину признал, показал, что перегруз на ось был. Заводом изготовителем предусмотрено, что на ведущую ось приходится максимальная нагрузка. Заслушав Резько Н.Т., исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Резько Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - актом №308-Н о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 17.04.2016г. при допустимойнагрузке  по осям 9,18т-7,65т-7,65т, фактическая нагрузка по осям составила 6,78т-10,63т-4,9т. Резько Н.Т., с актом ознакомлен;

- протоколом весового контроля  от 17.04.2016г. По результатам взвешивания МАН 26.464, г/н  <НОМЕР> превышение осевых нагрузок по оси № 2 составило 39%;

- свидетельством о поверке № 27/67, действительно до 21.01.2017г. весы автомобильные  ВА-В-20/14;

 -свидетельством о регистрации  т/с МАН 26.464 г/н <НОМЕР>;

- товарной накладной № 107 от 16.04.2016г.

-рапортом ИДПС <ФИО2> от 17.04.2016г. при несении службы на СП «Карамовский» ОМВД России по г.Ноябрьску на 266-м км автодороги г.Сургут - г.Салехард, для проверки документов был остановлен автомобиль МАН, <НОМЕР>, перевозивший груз согласно ТТН. Под управлением Резько Н.Т. Взвешивание показало, что фактическая нагрузка на 2-ю ось т/с превышает допустимые нагрузки, а именно на 39,0%. На основании п.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего его перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Данное разрешение у водителя отсутствовало. Резько Н.Т. пояснил, что официально работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нагрузки он не знал;

- объяснениями Резько Н.Т. от 17.04.2016г.;

Действия Резько Н.Т. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Резько Н.Т. суд считает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Резько Н.Т.судом не установлено.

С учетом  характера  деяния  и личности  виновного, состояния здоровья,   наличия смягчающих и  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает  возможным назначить Резько Н.Т. наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Резько <ДАТА>, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехарда, ИНН 8901003107 р/с 40101810500000010001, БИК 047182000, КБК 18811630020016000140, КПП 890101001, Л/С 04901500300, ОКТМО 71951000, УИН: 18810489160120209448. В соответствие с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 310, факс 28-60-47. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                              С.М. Парфентьева