Дело № 5-898/2020
Дата выдачи:______________
Дата вступления в законную силу:______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Владивосток 25 ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края Бадеев А.В., в помещении суда, расположенного по адресу: 690013, г. Владивосток, ул. Батумская, д. 15а, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Арсеньева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 40 минут Арсеньев А.С. находясь в магазине «РЕМИ», по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение продуктов питания стоимостью 143 руб. 66 коп., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Арсеньев А.С. вину признал, раскаялся и пояснил, что совершил правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Арсеньева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- заявлением и объяснением <ФИО2>. от <ДАТА4>,
- товарной накладной,
- объяснениями Арсеньева А.С. и другими материалами дела.
При оценке перечисленных выше доказательств, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с требованиями закона, и исходит из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности.
Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми и освобождения Арсеньева А.С. от административной ответственности не установлено.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Арсеньева А.С. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении вида наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и стабильного дохода, в связи с чем полагает, что надлежащей мерой ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, будут являться обязательные работы.
При определении размера наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а в качестве смягчающих - признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Арсеньева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 24 часа обязательных работ.
Разъяснить, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Бадеев