Решение от 15.10.2018 по делу № 4-398/2018 от 15.10.2018

Дело № 5-398/2018-4

(УИД 29MS0055-01-2018-002568-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 18 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Тарасова Е.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Тарасов Е.В. 22 июля 2018 года в 00 час. 40 мин. в районе дома 42 по ул. Вычегодской в п. Урдома Ленского района Архангельской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Тарасов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на судебном заседании он и его защитник ФИО2 с вменяемым нарушением не согласились. Не оспаривая факт управления транспортным средством указали на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено с грубым нарушение действующего законодательства в отсутствие понятых, а имеющаяся запись в полной мере не фиксирует ход процессуальных действий, то есть является недопустимым доказательством.

Заслушав объяснения Тарасова Е.В.1 и его защитника ФИО2, изучив запись видеорегистратора автомобиля патруля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Тарасова Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

Исходя из положений ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что Тарасов Е.В. 22 июля 2018 года в 00 час. 40 мин. в районе дома 42 по ул. Вычегодской в п. Урдома Ленского района Архангельской области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). В этой связи водителю уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий предложено пройти освидетельствование с использованием сертифицированного средства измерения, в результате которого установлено алкогольное опьянение водителя (0,574 мг/л), с показаниями средства измерения Тарасов Е.В. не согласился. По этим основаниям водитель направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого с использованием сертифицированного средства измерения врачом-специалистом, прошедшим на соответствующую подготовку, установлено алкогольное опьянение Тарасова Е.В.1 (0,56 мг/л).

Изложенные обстоятельства подтверждаются записью видеорегистратора, установленного в автомобиле патруля, рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями технического средства измерения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свидетельствами о поверке технических средств измерения, удостоверением о повышении квалификации врача-специалиста, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.7, 25.8, 26.2, 26.3, 26.6, 26.7, 26.8, 27.12, 27.12.1, 27.13, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что представленная видеозапись в полной мере не фиксирует ход процессуальных действий, которые должны быть совершены в присутствии понятых, мировой отвергает как несоответствующие действительности, поскольку имеющиеся на DVD-R-диске фирмы «Verbatim» видеофайлы отвечают требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в связи с чем оспариваемые процессуальные действия правомерно совершены в отсутствие понятых, поскольку отражают момент выявления (видеофайл «1_20180722-003200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 00 час. 32 мин. по 00 час. 42 мин.), остановки и отстранения от управления транспортного средства (видеофайл «1_20180722-004200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 00 час. 42 мин. по 00 час. 52 мин.), предъявления документации на средство технического измерения и проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (видеофайл «1_20180722-010200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 01 час. 02 мин. по 01 час. 12 мин.), оформление акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и факт несогласия с результатами освидетельствования (видеофайл «1_20180722-011200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 01 час. 12 мин. по 01 час. 22 мин.), оформление протокола о направлении на медицинское освидетельствование, согласие водителя с данной процедурой и разъяснение процессуальных прав (видеофайл «1_20180722-012200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 01 час. 22 мин. по 01 час. 31 мин.), следование к месту проведения медицинского освидетельствование, оформление протокола об административном правонарушении и предоставление копий процессуальных документов (видеофайлы «1_20180722-020200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 02 час. 02 мин. по 02 час. 12 мин., «1_20180722-021200_2004p4» - 18 июля 2018 года период времени с 02 час. 12 мин. по 02 час. 22 мин.).

Наличие незначительных временных разрывов между записями видеофайлов «1_20180722-004200_2004p4» (18 июля 2018 года период времени с 00 час. 42 мин. по 00 час. 52 мин.) и «1_20180722-010200_2004p4» (18 июля 2018 года период времени с 01 час. 02 мин. по 01 час. 12 мин.) и между записями видеофайлов «1_20180722-012200_2004p4» (18 июля 2018 года период времени с 01 час. 22 мин. по 01 час. 31 мин.) и «1_20180722-020200_2004p4» (18 июля 2018 года период времени с 02 час. 02 мин. по 02 час. 12 мин.) не может свидетельствовать о недопустимости доказательств, полученных с использованием видеозаписи для фиксации процессуальных действий, поскольку запись оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и совершения соответствующих процессуальных действий, которые в силу ч. 6 ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ должны быть произведены в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи для их фиксации, предоставлены мировому судье в полном объеме, в том числе вопреки утверждению защитника на них имеется звуковое сопровождение.

Что касается доводов об отсутствии на видеозаписи фиксации показаний технического средства измерения при проведении освидетельствования, то скриншоты стоп-кадров в 01 час. 19 мин. 14 сек. 18 июля 2018 года видеофайла «1_20180722-010200_2004p4» позволяют прийти к выводу, что показания прибора при освидетельствовании водителя составили 0,574 мг/л и соответствуют сведениям, отраженным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниях технического средства измерения на бумажном носителе.

Утверждение Тарасова Е.В.1 о том, что состояние опьянение было вызвано употреблением спиртосодержащих лекарственных средств, зафиксированное на видеозаписях, в том числе на видеофайле «1_20180722-010200_2004p4», правового значения для квалификации содеянного не имеет, поскольку в силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое также может быть вызвано употреблением спиртосодержащих лекарственных препаратов.

Более того, само по себе проведение сотрудником полиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с нарушением отдельных требований действующего законодательства, исходя из системного толкования положений ст.ст. 26.2, 26.11, 27.12 КоАП РФ, п. 2.3.2. Правил дорожного движения, не влечет безусловного признания недопустимыми последующих процессуальных действий, поскольку несоблюдение отдельных требований закона при освидетельствовании является основанием для несогласия с его результатами и не дает водителю право не выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательства виновности Тарасова Е.В.1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Тарасова Е.В.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тарасова Е.В.1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тарасова Е.В.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения).

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Тарасов Е.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного Тарасовым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа с одновременным лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

В силу п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественное доказательство DVD-R-диск фирмы «Verbatim» с видеофайлами «1_20180722-003200_2004p4», «1_20180722-004200_2004p4», «1_20180722-010200_2004p4», «1_20180722-011200_2004p4», «1_20180722-012200_2004p4», «1_20180722-020200_2004p4» - 18 июля 2018 года, «1_20180722-021200_2004p4» следует оставить в деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ DVD-R-░░░░ ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░ «1_20180722-003200_2004p4», «1_20180722-004200_2004p4», «1_20180722-010200_2004p4», «1_20180722-011200_2004p4», «1_20180722-012200_2004p4», «1_20180722-020200_2004p4» - 18 ░░░░ 2018 ░░░░, «1_20180722-021200_2004p4» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░░░░░ ░░░░ 04241288610, ░░░░░ 11635420, ░░░░ № 40101810500000010003, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 041117001, ░░░ 188 116 30020 01 6000 140 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░). <░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 12).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 44 «░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>