Решение по делу № 5-1795/2018 от 29.11.2018

№ 5-1795/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                             29 ноября  2018 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кипрушева Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Кипрушев С.А. в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., точное время не установлено, 14.10.2018 года, находясь в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры совершил иные насильственные действия в отношении своей жены <ФИО1>,  а именно: нанес один удар ладонью в область носа, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, то есть Кипрушев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кипрушев С.А.  вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения Кипрушевым С.А. при указанных в протоколе обстоятельствах.

Кроме того, вина Кипрушева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом, объяснениями <ФИО1>, Кипрушева С.А.

Согласно справке заместителя начальника полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району Кипрушев С.А. на момент совершения рассматриваемого правонарушения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, установлено, что Кипрушев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание своей вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность  обстоятельств, Кипрушеву С.А.  следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кипрушева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.            

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Куломский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

                      Мировой судья                                                                                          О.А. Жиганова