Решение по делу № 5-195/2021 от 24.03.2021

Дело № 5-75-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 <АДРЕС>, Нугаев Р.К. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кравченко Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УС ТАНОВИЛ:

02 марта 2021 года в 00 часов 30 минут водитель Кравченко А.М., управляя транспортным средством - автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Рабоче-Крестьянской г. Волгограда и в 01 час 08 минут 02 марта 2021 года, находясь возле дома 73 а по ул. Рабоче-Крестьянской г. Волгограда, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кравченко А.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложениирассмотрения дела не представил.

Таким образом, Кравченко А.М. не воспользовался правом на участие в рассмотрении дела, оснований для признания участия данного лица обязательным при рассмотрении дела мировой судья не усматривает, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кравченко А.М.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Кравченко А.М. в совершении вменяемого ему деяния доказанной.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 СВ № 018083, 02 марта 2021 года водитель Кравченко А.М., управляя транспортным средством - автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Рабоче-Крестьянской г. Волгограда и в 01 час 08 минут 02 марта 2021 года, находясь возле дома 73 а по ул. Рабоче-Крестьянской г. Волгограда, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Кравченко А.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие следующих признаков - неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Как следует из протокола серии 34 ММ № 005741 от 02 марта 2021 года, Кравченко А.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии и от прохождения по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт отказа Кравченко А.М. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми.

Кроме вышеизложенного, факт совершения Кравченко А.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 марта 2021 года серии 34 ХБ № 356610, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Кравченко А.М. находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 02 марта 2021 года серии 34 ТР № 016187, согласно которому сотрудником полиции был задержано транспортное средство, находившееся под управлением Кравченко А.М. - автомобиль Лада 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, Кравченко А.М. был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кравченко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что действия Кравченко А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - совершение однородного правонарушения в период, когда Кравченко А.М. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности постановлениями от 26 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от 20 июня 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 13 июля 2020 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, от 16 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 19 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 06 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 10 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 29 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 30 сентября 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 23 октября 2020 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 25 октября 2020 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - в виде штрафа в установленном размере и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду, г. Волгоград, ул. Иркутская, 20, дата регистрации - 05 мая 2005 года), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334210010005162.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Р.К. Нугаев