Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Центр развития туризма и предпринимательства Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,
установил:
Должностным лицом директором государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Центр развития туризма и предпринимательства Республики <АДРЕС> <ФИО2> не выполнены государственное задание на оказание государственных услуг за 2018 год. Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.15.5.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Представители Контрольно-счетной палаты Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> просили суд привлечь <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69.2 БК РФ, Государственное (муниципальное) задание должно содержать: государственных (муниципальных) услуг порядок контроля за исполнением государственного (муниципального) задания, в том числе условия и порядок его досрочного прекращения; требования к отчетности об исполнении государственного (муниципального) задания. Государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг физическим и юридическим лицам также должно содержать: определение категорий физических и (или) юридических лиц, являющихся потребителями соответствующих услуг; порядок оказания соответствующих услуг; предельные цены (тарифы) на оплату соответствующих услуг физическими или юридическими лицами в случаях, если законодательством Российской Федерации предусмотрено их оказание на платной основе, либо порядок установления указанных цен (тарифов) в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Показатели государственного (муниципального) задания используются при составлении проектов бюджетов для планирования бюджетных ассигнований на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ), составлении бюджетной сметы казенного учреждения, а также для определения объема субсидий на выполнение государственного (муниципального) задания бюджетным или автономным учреждением.
Государственное (муниципальное) задание является невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), а также показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), если такие показатели установлены в государственном (муниципальном) задании.
Судом установлено, что директором государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Центр развития туризма и предпринимательства Республики <АДРЕС> <ФИО2> не выполнено государственное задание Министерства экономического развития и туризма Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>.
В течение 2018 года утверждались 3 новых государственных задания в соответствии с приказами Министерства экономического развития и туризма Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Государственное задание на 2018 год от <ДАТА6> устанавливает 8 государственных услуг и 2 государственные работы.
Согласно государственному заданию на 2018 год Учреждение должно оказать государственную услугу «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области народно-художественных промыслов и ремесленной деятельности» (часть 1 раздел <НОМЕР>).
В разделе 6 пунктах 3.1 и 3.2 государственного задания на 2018 год закреплены показатели, характеризующие:
качество государственной услуги - объем дохода от платной деятельности, и его значение, равное 200,0 тыс. рублей;
объем государственной услуги- объем дохода от платной деятельности, и его значение, равное 200,0 тыс. рублей.
При этом указано, что допустимое (возможное) отклонение от установленных показателей качества услуги и объема услуги, в пределах которых государственное задание считается выполненным, составляет 5 %. Следовательно, достижение показателей качества и объема возможно при объеме дохода от платной деятельности в сумме 190,0 тыс. рублей.
Согласно годовому отчету о выполнении государственного задания за 2018 год от <ДАТА7> Учреждение оказало государственную услугу «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области народно-художественных промыслов и ремесленной деятельности» с показателями качества и объема, равными 34,0 тыс. рублей.
Учреждением не обеспечено достижение результатов, установленных в государственном задании на 2018 год, а именно не достигнуты показатели объема и качества государственной услуги «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляющих деятельность в области народно-художественных промыслов и ремесленной деятельности» на 156,0 тыс. рублей (190,0 тыс. рублей - 34,0 тыс. рублей), что в соответствии с положениями пункта 6 статьи 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктами 3.1 и 3.2 раздела 6 государственного задания на 2018 год, свидетельствует о его невыполнении.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-13/01-19 от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ;
- выпиской из акта проверки использования средств от <ДАТА8>;
- приказом <НОМЕР> и.о. министра Экономического развития и туризма РА от <ДАТА3> года об утверждении государственного задания;
- Государственным заданием на 2018 год и на плановый период 201- и 2020 годы;
- приказом <НОМЕР> министра Экономического развития и туризма РА от <ДАТА4> года об утверждении государственного задания;
- Государственным заданием на 2018 год и на плановый период 201- и 2020 годы;
-приказом <НОМЕР> министра Экономического развития и туризма РА от <ДАТА5> года об утверждении государственного задания;
- Государственным заданием на 2018 год и на плановый период 201- и 2020 годы;
- приказом <НОМЕР> министра Экономического развития и туризма РА от <ДАТА6> года об утверждении государственного задания;
- Государственным заданием на 2018 год и на плановый период 201- и 2020 годы;
-отчетами о выполнении государственного задания от <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>,<ДАТА18>, ;
- соглашением <НОМЕР> о предоставлении субсидии из республиканского бюджета РА от <ДАТА19> года;
-дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА20> к Соглашению от <ДАТА19> года;
- дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА21> года;
- дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА22> года;
- дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА23> года;
- дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА24> года;
-уставом государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Центр развития туризма и предпринимательства Республики <АДРЕС>;
- трудовым договором от <ДАТА25> года;
- приказом <НОМЕР>-к от <ДАТА26>
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5.1 КоАП РФ полностью доказана, поскольку она являясь должностным лицом не выполнила государственное задание Министерства экономического развития и туризма Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> -ОД от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, что образует объективную сторону данного правонарушения.
Оценивая вышеизложенное, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 15.15.5.1. КоАП РФ, как невыполнение государственного (муниципального) задания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.15.5.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо директора государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Центр развития туризма и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи (1000) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Контрольно-Счетная палата Республики <АДРЕС>, л/с: 04772000150,
Отделение-НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Счет: 40101810500000010000,
БИК: 048405001; ИНН:0411106860; КПП: 041101001; ОКТМО: 84701000; КБК: 91411690020020000140
«Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты сукдбьектов Российской Федерации» Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы).
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, каб. 114.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Дата выдачи постановления на исполнение:
Административный штраф (не) оплачен.