Решение по делу № 4-29/2012 от 30.01.2012

                                                                                          <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  ,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство,  не работающей, имеющей средне-специальное  образование, разведенной, инвалидности не имеющей , зарегистрированной проживающей  по адресу <АДРЕС>,ул.Ростовская,д.72,кв.102,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности личность установлена по паспорту  <НОМЕР> ,выданному Левобережным РУВД <АДРЕС> <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> инспектором ДПС СВ ДПС ГИБДД майором  полиции <ФИО3> в отношении  <ФИО2>         составлен протокол об административном правонарушении 36 АА 416894, согласно которому <ДАТА4> в  09 час.10 мин.  у <АДРЕС> по <АДРЕС>  <ФИО4>, управляя транспортным средством Хендэi30 регистрационный знак <НОМЕР>,нарушила п.2.7 ПДД РФ, т.е. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,   Исследование  проводилось прибором Алкотектор6810 АRСD , результат  0,06 мг/л. Действия  <ФИО2>квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил       <ФИО5>ее процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника.  <ФИО5>   не изъявила желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании   <ФИО5>свою  вину в совершении административного правонарушения признала полностью , подтвердила обстоятельства его совершения , указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном глубоко раскаивается.  

Выслушав   <ФИО2> Т.Д   , изучив материалы дела, считаю, что ее действия  необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

             В соответствии  с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном   Правительством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения и вина  <ФИО5> в его совершении, объективно  подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств:

   протоколом  об  административном  правонарушении 36 АА 416894 от  <ДАТА6> , в котором указано <ФИО2>»вчера выпила шампанское»;

 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> ,

  протоколом об отстранении от управления транспортного средства 36 АА 037241 от  <ДАТА6> ,

 записью прибора измерения .

Суд принимает во внимание указанные протоколы и акт освидетельствования, поскольку они составлены в соответствии требованиями КоАП РФ и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно материалам дела об административном правонарушении и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у   <ФИО5>   имелось наличие признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в 09 час 19 мин. было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Алкотектор  АRСD-0250 6810 ,дата проверки <ДАТА8>, показания прибора - 0,06 мг/л, у Алкотектор6810 АRСD    установлено состояние  алкогольного  опьянения . Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при использовании технического средства измерения составила 0,06 мг/л, в том числе и с учётом погрешности 0,05 мг/л, сотрудниками ГИБДД был обоснованно составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования .Указанные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, подписаны понятыми , также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что  <ФИО2>     с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна.

  В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2>          была отстранена от управления транспортным средством , что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА 037241 от <ДАТА4>

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что  <ФИО2>         действительно управляла автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  личность виновного, обстоятельства в соответствии со ст. ст.  4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание   <ФИО2>       своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным  назначить   <ФИО2>       минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП   РФ,

п о с т а н о в и л :

   <ФИО2>   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и  назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Направить копию настоящего постановления для исполнения и водительское удостоверение на имя   <ФИО2> для хранения командиру полка ДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

         Мировой судья                                                                     <ФИО1>