Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3849/2024 ~ М-1991/2024 от 11.04.2024

Копия Дело ...

16RS0046-01-2024-007977-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2024 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре Усамбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Континент" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "Континент" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району был выдан судебный приказ по делу ... по заявлению ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика, который ... был отменен.

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита 170 000,00 руб. под 19,5 % годовых сроком на 60 мес.

... Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

... между ООО «Континент» в лице директора ФИО2и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ... (Протокол ...) от ...), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ... «162(7363) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по Договору переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования.

В нарушение условий кредитного договора Ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

... Мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан был выдан судебный приказ по делу ... взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 141 977 руб. 63 коп.; из которых 108 111,61 руб. - просроченная задолженность, 3 126,51 руб. - просроченные проценты, 900,64 руб. - проценты по просроченной задолженности, 974,91 руб. - неустойка по кредиту, 377,13 руб. - неустойка по процентам, 28 486,83 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 019 руб. 78 коп.

Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должником только ..., соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Поскольку кредитный договор с заемщиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Согласно расчету задолженность за период с ... по ... составляет 60 468,54 руб. из них:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 38 474,46 руб.;

- неустойка на просроченный кредит 16 696,46 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойки на просроченные проценты 5 297,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Просить взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 60 468,54 руб. из них:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 38 474,46 руб.;

- неустойка на просроченный кредит 16 696,46 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойки на просроченные проценты 5 297,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 014,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита 170 000,00 руб. под 19,5 % годовых сроком на 60 мес.

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Ответчиком, в нарушение условий договора, не производились обязательные платежи в необходимой сумме в установленные кредитным договором сроки.

... Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

... Мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан был выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 141 977 руб. 63 коп.; из которых 108 111,61 руб. - просроченная задолженность, 3 126,51 руб. - просроченные проценты, 900,64 руб. - проценты по просроченной задолженности, 974,91 руб. - неустойка по кредиту, 377,13 руб. - неустойка по процентам, 28 486,83 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 019 руб. 78 коп.

... между ООО «Континент» в лице директора ФИО2 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Как следует из материалов дела, сумма основного долга по судебному приказу от ... должником погашена ....

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате процентов, не является. В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и неустойки на сумму долга, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной должником суммы кредита.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной неустойки, ответчиком в материалы дела не предоставлено, а исходя из размера задолженности и периода невыполнения обязательства ответчиком, в том числе и после вынесения судебного акта, размер неустойки (сниженной истцом до ставки рефинансирования) является соразмерным нарушению обязательства.

Размер задолженности за период за период с ... по ... составляет 60 468,54 руб. из них:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 38 474,46 руб.;

- неустойка на просроченный кредит 16 696,46 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойки на просроченные проценты 5 297,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Доводы ответчика о необходимости расчета задолженности, начиная с ... ( с момента заключения договора уступки права требования) основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку по условиям договора уступки права требования перешли к истцу в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали н на момент перехода права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 60 468,54 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 014,60 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малкова Я.В.