Решение по делу № 5-158/2013 от 22.02.2013

                                                                                                                                     Дело   5-158/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2013 года                                                                             г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте РК в отношении

КУПРИЯНОВОЙ С.Ю.

материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с <Н>.00 до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных работ и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

у с т а н о в и л:

             ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Куприяновой С.Ю. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

             В протоколе об административном правонарушении УХ <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> установлено, что с <Н> часов <Д4>  <Н>часов <Д5> Куприянова С.Ю., находясь  по адресу: г. <А>, ул. <А>, <№> слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушала тишину и покой граждан, тем самым  Куприянова С.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В судебное заседание Куприянова С.Ю.,  извещеная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в объяснениях  указала, что с правонарушением согласна /л.д.1/. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Куприяновой С.Ю.  в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.

             Факт совершения Куприяновой С.Ю. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УХ <№> от <Д2>./л.д.1/, заявлением и объяснениями <Х1> /л.д.3,4/.      

             Решая вопрос о назначении административного наказания Куприяновой С.Ю., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

             Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л:

Куприянову С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья Водненского            

             судебного участка г. Ухты РК                                                                 С. М. Меняйлова