Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2024 (2-3539/2023;) ~ М-2673/2023 от 26.07.2023

       Дело № 2-214/2024

25RS0002-01-2023-006896-35

Мотивированное решение

составлено 22.03.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Большакову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 16 мая 2017 года между Банком ВТБ (ПАО), правопреемником которого на основании договора уступки прав № является ООО «АйДи Коллект», и Большаковым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 655 319 рублей сроком на 60 месяцев под 15,995% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, задолженность ответчика за период с 16 ноября 2020 года по 19 октября 2022 года составляет 1 069 834,19 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 069 834,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 549,17 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 16 мая 2017 года между Банком ВТБ (ПАО), правопреемником которого на основании договора уступки прав № является ООО «АйДи Коллект», и Большаковым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 655 319 рублей сроком на 60 месяцев под 15,995% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, задолженность ответчика за период с 16 ноября 2020 года по 19 октября 2022 года составляет 1 069 834,19 рублей, из которых: 874 963,72 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 0,00 рублей – сумма задолженности по процентам, 194 870,47 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, 0,00 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеназванными нормами закона, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Большакову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Большакова Андрея Александровича (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1 069 834,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 549,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина