Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3216/2023 ~ М-10101/2022 от 23.11.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                                                 г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием истца Суфияновой В.Ф.,

представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Агзамовой К.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Клен» Сальниковой Д.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика МКУ Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан Авзаловой Л.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суфияновой Вазины Фадисовны к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республии Башкортостан», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Клен», Муниципальному казенному учреждению Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности по проведению ремонта входных групп подъездов многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

Истец Суфиянова В.Ф., действуя на основании протокола внеочередного общего собрания соственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республии Башкортостан» (ИНН 0274135465) (далее - АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ») о возложении обязанности по проведению ремонта входных групп подъездов многоквартирного дома.

Впоследствии в качестве соответчиков привлечены к участию в деле: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Клен», МКУ Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, утвержден план работ по текущему ремонту общего имущества жилого дома на 2021 год, влючающй ремонт входных групп подъездов дома.

ДД.ММ.ГГГГ решение собрания было представлено управляющей организации, которой являлось АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ».

Однако АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» не исполнило данное решение общего собрания собственниокв, каких-либо работ по ремонту входных групп подъедов дома не произвело.

Истица обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просила АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» обязать провести текущий ремонта входных групп подъездов многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (дело АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное призводство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий Рыкус О.М.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) следует, что с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования имущественного характера об устранении строительных недостатков путем выполнения соответствующих работ, в денежное требование.

Из представленного в материалы дела решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о признании АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» несостоятельным (банкротом) вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на момент рассмотрения дела конкурсное производство в отношении АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» было открыто.

Таким образом, исходя из вышеизложенных правовых норм и разъяснений с ним, требования об устранении недостатков являются требованиями неимущественного (неденежного) характера, которые могут быть трансформированы в денежные путем проведения оценки стоимости устранения недостатков; возникли до возбуждения дела о банкротстве; не являются текущими платежами, а потому должны быть рассмотрены в деле о банкротстве путем включения в реестр требований кредиторов.

При этом, как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2016) обратный подход привел бы к тому, что требования Суфияновой В.Ф., носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов компании, что противоречит законодательству о банкротстве.

В силу части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду.

Исходя из характера спора и обстоятельств дела, заявленные истцом требования к АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» могут быть рассмотрены раздельно от требований, предъявленных к остальным ответчикам по гражданскому делу.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на оставление искового заявления без рассмотрения к одному из ответчиков с вынесением, при этом, решения по существу спора в отношении остальных ответчиков по делу.

На основании изложенного, требование Суфияновой В.Ф. о возложении обязанности по проведению ремонта в отношении общего имущества собственников многоквартирного дома может быть предъявлено к должнику – АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.

Поэтому исковое заявление Суфияновой В.Ф. к ответчику АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» о возложении обязанности по проведению ремонта входных групп подъездов многоквартирного дома подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, поскольку ответчик АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, то оснований для рассмотрения данного иска у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

На основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3216/2023 ~ М-10101/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Суфиянова Вазина Фадисовна
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищным хозяйством г. Уфы РБ"
АО УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ
Администрация ГО г. Уфа РБ
ООО "Клен"
Конкурсный управляющий Рыкус Олег Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Добрянская А.Ш.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Подготовка дела (собеседование)
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
05.07.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее