Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1187/2023 ~ М-251/2023 от 26.01.2023

дело № 2-1187/2023

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск                                                                     ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В., с участием помощника Наро-Фоминского городского прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1187/2023 по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО10. обратился в суд с иском к ответчику ФИО11 в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении по месту жительства.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником данной квартиры. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически в указанной квартире не проживает длительное время более одного года, не исполняет обязанности по оплате за квартиру и коммунальные услуга, в квартире имущество ответчика отсутствует.

Истец и его представитель по доверенности ФИО12. в судебном заседании отсутствуют, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено адресату. Причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не заявлено.

Помощник Наро-Фоминского городского прокурора ФИО14 дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы истца, выслушав заключение прокурора, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Истец ФИО15. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик ФИО16 зарегистрирована в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.(л.№

Решением мирового судьи судебного участка № № <адрес> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут. №

Согласно Акту о подтверждении факта не проживания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ФИО17. в квартире по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, личные вещи отсутсвуют, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство ФИО18. по данному адресу не имеется.(л№

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, членом семьи собственника не является, регистрация ответчика носит формальный характер. По данному адресу фактически не проживает на протяжении длительного времени, что подтверждает отсутствие у ответчика необходимости в спорном жилом помещении как месте постоянного жительства и сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок.

Возражений ответчиком по существу иска и доказательств обратного суду не представлено.

Жилое помещение истца не является местом жительства ответчика. Собственник жилого помещения не имеет алиментных обязательств по отношению к ответчику.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Признать ФИО21 право пользования жилым помещением – <адрес> со снятием ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :