Решение по делу № 3-118/2020 от 11.03.2020

Дело №5-118/7-2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» марта 2020 года                                                           г. Воронеж

Мировой судья судебного  участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.Д. Зайцева,

рассмотрев материалы дела о привлечении  к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Жихарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 

процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил:

11.03.2020 г. из  Отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу поступил административный материал в отношении Жихарева <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Жихарев <ФИО> не явился на регистрацию в кабинет №221 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу,    чем нарушил ограничения, установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 24.06.2019 г.   Данное нарушение является повторным. 

Жихарев <ФИО> обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Вина Жихарева <ФИО> подтверждается административным протоколом,  решением от 24.06.2019 г., графиком прибытия, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом, иными документами, имеющимися в материалах дела, объяснениями правонарушителя данными в суде.   

Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Жихарева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9,  29.10 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жихарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Жихарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой  судья Зайцева И.Д.