Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2295/2019 ~ М-1241/2019 от 02.04.2019

Дело №

УИД 78RS0017-01-2019-001685-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 октября 2019 года                                                     город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Набокине А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к Лапиной Евгении Борисовне, Шуницеву Виктору Алексеевичу об обязании произвести демонтаж кондиционера,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж кондиционера, установленного на части фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> П.С., <адрес>, помещение 2Н.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, документов об уважительной причине неявки суду не представил. В связи с неявкой истца судебное разбирательство по делу было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, не направил представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

В изложенной ситуации суд лишен возможности рассматривать дело по существу.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики и представитель третьего лица ООО «ЖКС № <адрес>», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, также не явились. Представители ответчиков <ФИО>4, <ФИО>5 требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес> Санкт-Петербурга к <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании произвести демонтаж кондиционера – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья             подпись                Никитин С.С.