Решение по делу № 5-765/2017 от 16.10.2017

        Дело 5-765/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года г.Ижевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска УР, мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска УР О.Н. Гамаюнова, при секретаре Щуклиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Чайникова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Чайников А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д. <АДРЕС> в состоянии опьянения.

В судебное заседание Чайников А.А. не явился. О времени и месте судебного заседания  извещался по месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения. В силу ст.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело без его участия  по представленным доказательствам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чайникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), ); протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом с указанием оснований - запах алкоголя изо рта (л.д. 3);  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с указанием оснований для его проведения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, результат освидетельствования 1,103 мг/л, с результатом которого Чайников А.А. не согласился, бумажным носителем с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе у Чайникова А.А. с результатом которого Чайников А.А. не согласился (л.д.4,5), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с выводом врача-нарколога о нахождении Чайникова А.А. в состоянии опьянения (л.д.6);  видеозаписью  (л.д. 7); рапортом ИДПС ОБДПС (л.д.8), оцененными судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.    

Судом установлено, что в связи с тем, что Чайников А.А. согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выразил,  то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Чайникова А.А. по                                     ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.    

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Чайников А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, что представляет повышенную общественную опасность.       

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Чайникова Александра Анатольевича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.   

Удержанный штраф перечислить: МВД по УР л/с 04131254150,   ИНН получателя 1831032420, КПП 183001001, ГРКЦ НБ УР, р/с 40101810200000010001, к/с 04131354150, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94701000, БИК 049401001, УИН 18810418170110081470, протокол 18 АН <НОМЕР>.

 В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со  дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения
права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток.

   Мировой судья                                                                       О.Н. Гамаюнова