Решение по делу № 5-523/2017 от 17.10.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>  <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование  специальным правом.  Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В части 5 названной статьи установлено, что копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3); рапортом  от <ДАТА3> (л.д. 4);  справкой от <ДАТА5> (л.д. 5); копией постановления  о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА6> (л.д. 6).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией  ст. 17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 17.17, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение постановления поручить <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    <ФИО1>