Решение от 29.11.2011 по делу № 5-584/2011 от 29.11.2011

№ 5-7-584/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года                                                                          г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении

- директора ООО «Скиф» Назарова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ООО «Скиф» в лице директора - Назарова Сергея Анатольевича представило в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону баланс за 12 месяцев 2010 года, подлежащий представлению <ДАТА4> в результате чего <ДАТА3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.

В судебное заседание Назаров С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. Судом были предприняты меры к извещению лица, привлеченного по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по указанному в протоколе об административном правонарушении  адресу, сведениями об ином адресе суд не располагает.

Согласно разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Назарова С.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, <ДАТА3> ООО «Скиф» в лице директора - Назарова Сергея Анатольевича представило в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону баланс за 12 месяцев 2010 года, подлежащий представлению <ДАТА4>

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Установив указанные выше обстоятельства, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина должностного лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; светокопией приказа ООО «Скиф» <НОМЕР> года; светокопией Устава ООО «Скиф»

Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Назарову С.А. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░),  ░/░░ 40101810400000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 6152001105, ░░░ 616501001, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60401000000, ░░░ 18210803010011000110.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>