Решение по делу № 5-521/2018 от 15.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

  

15 октября 2018 года                                                                                            г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Малинина Н.В., рассмотрев дело №5-521/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Металлстрой» (ИНН 6367031808) Гришиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки респ.Дагестан, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> (юридический адрес ООО «Металлстрой»: г. <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3> должностными лицами Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> осуществлена проверка достоверности места нахождения организации ООО «Металлстрой» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного в ЕГРЮЛ по  адресу г. <АДРЕС>.

По результатам контрольных мероприятий установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах, ООО «Металлстрой» отсутствует, (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).

<ДАТА4> заместителем  начальника  Инспекции ФНС  России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> руководителю ООО «Металлстрой» <ФИО2> направлено предписание об устранении выявленных нарушений,  возложена обязанность предоставить в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> достоверные сведения об адресе местонахождения организации и внести  соответствующие изменения  в ЕГРЮЛ путем подачи заявления в срок до <ДАТА5>

В течение установленного срока руководитель  организации  ООО «Металлстрой» <ФИО2> действий  по устранению выявленных  нарушений не  предприняла.

<ДАТА6> должностными лицами Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> вновь осуществлена проверка достоверности места нахождения организации ООО «Металлстрой» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного в ЕГРЮЛ по  адресу: г. <АДРЕС>.

По результатам контрольных мероприятий установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах, ООО «Металлстрой»отсутствует, (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).

По данному факту <ДАТА7> заместителем начальника отдела учета налогоплательщиков ИФНС  по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  <ФИО4> в отношении директора ООО «Металлстрой» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовые отправления вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.

При таких обстоятельствах, извещение <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что директор ООО «Металлстрой» <ФИО2>в установленный срок не исполнила требования законного предписания ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом осмотра территории <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра территорий <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА10>, согласно которой, ООО «Металлстрой» зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Доказательства, опровергающие вину <ФИО2>, как руководителя юридического лица - ООО «Металлстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суду не представлены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, - судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ, - судом не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Металлстрой» (ИНН <НОМЕР>) Гришину<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: № р/счета 40101810200000010001, получатель УФК по Самарской области (ИФНС России по Промышленному району г. Самары, ИНН 6319061778, КПП 631901001, ОКАТМО 36701335), банк получателя Отделение Самара БИК 043601001, КБК 18211690040116000140 (по протоколу №1714 от 23.08.2018г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №46.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись Малинина<ФИО>

Копия верна

Постановление вступило в законную силу_________________

Мировой судья

5-521/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гришина И. В.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Зиятдинова Ирина Вадимовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2018Рассмотрение дела
15.10.2018Административное наказание
15.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее