Дело № 5-2-540/2010
Строка № 134
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2010 год г. Зерноград
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зерноградского района Ростовской области Ткачев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сергеева Алексея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающего в МУП <АДРЕС> батанический сад г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
установил:
Сергеев А.С. 10.12.2010 года в 21.40 часов находясь в общественном месте, в салоне пассажирского автобуса регистрационный знак см222/26, на 72 км. дороги Ставрополь-Ростов-на-Дону в присутствии других пассажиров беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, мешал их спокойствию, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство.
Сергеев А.С. в суде свою вину по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал и с доказательствами своей вины согласился. Пояснил, что все произошло после употребления алкоголя. Ходатайств не имел. Указал, что инвалидности он не имеет.
Вина Сергеева А.С., кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля <ФИО4> и <ФИО5>, рапортом милиционера <ФИО6>, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объективная сторона правонарушения ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте.
Правонарушитель административное правонарушение совершил с прямым умыслом.
Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, данные о его личности из которых следует, что он является жителем <АДРЕС> края, имеет небольшой размер заработной платы, возможные тяжкие последствия совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 20.1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ мировой судья, -
постановил:
Сергеева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11.12.2010 года и зачесть в него время административного задержания.
Изъятые в ходе досмотра Сергеева А.С. вещи: телефон, свидетельство т/с, в/у, карточку ВТБ-24, 7 ключей, 2222 рублей, чемодан, ноутбук, диск, черную сумку, инструмент, одежду, кольцо из желтого металла вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области в течение 10-ти суток.
Мировой судья А.В. Ткачев
Постановление объявлено и его копию получил 11.12.2010 года____________(Сергеев А.С.) Копию постановления для исполнения получил 11.12.2010 года сотрудник конвояОВД Зерноградского района _______________________