Решение по делу № 13-62/2020 от 28.05.2020

                                                                                                          Дело № 1-19/2019

                                                                                                   М 13-62/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года                                                                      г. Сальск Ростовской области             

          Мировой судья судебного участка № 2 Сальского судебного района Ростовской области Логвиненко Е.В., при секретаре Макаренко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление И.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Сальского районного отдела УФССП по РО Серовой М.С. о  выдаче дубликата исполнительного документа по уголовному делу по постановлению дознавателя ОД Сальского отдела МВД России по Сальскому району Халипенко И.Ю., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Таюрского <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела- старшего судебного пристава Сальского районного отдела УФССП по РО Серова М.С.  обратилась  с заявлением о  выдаче дубликата исполнительного документа по уголовному делу по постановлению дознавателя ОД Сальского отдела МВД России по Сальскому району Халипенко И.Ю., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Таюрского <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

В обоснование указала, что мировым судьей Судебного участка № 2 Сальского судебного района было вынесено решение по делу № 1-19/2019 от 05.07.2019 в отношении Таюрского <ФИО1>, согласно отметке данный документ был получен Сальским районным отделом судебных приставов. При проверке базы АИС ФССП России по РО указанный выше документ не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», просила: Выдать дубликат исполнительного листа № 1-19/2019 от 05.07.2019 о взысканииуголовного штрафа с Таюрского <ФИО1>.

Заявитель  в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Таюрский И.Ю. в судебное заседание не прибыл, просил заявление рассмотреть в его отсутствие, представил квитанцию от 05.09.2019г. об оплате судебного штрафа.

Представители Сальской городской прокуратуры,  потерпевший <ФИО2>  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сальского судебного района от 05.07.2019г. удовлетворено ходатайство дознавателя ОД Сальского отдела МВД России по Сальскому району <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, Таюрского <ФИО1> и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Уголовное дело в отношении Таюрского <ФИО1> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  пректащено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мировой судья назначил Таюрскому <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. (л.д. 102-103).

Указанное постановление всупило в законную силу 16.07.2019г. Исполнительный лист для принудительного взыскания направлен в Сальский районный отдел УФССП по Ростовской области и получен представителем УФССП согласно журнала исходящей корреспонденции 19.07.2019г.(л.д.122-123)

Нормы уголовно-процессуального закона, изложенные в главе 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора", не регулируют вопросы, связанные с выдачей дубликата исполнительного листа.

Вопрос выдачи дубликата исполнительного листа, выданного по результатам рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела, на основании приговора суда, подлежал рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, регламентированного нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности ст. 430 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Как усматривается из материалов уголовного дела после вступления приговора мирового судьи от 29.09.2016г. в законную силу, был выдан исполнительный лист о взыскании морального вреда с осужденного в пользу потерпевшего, указанный исполнительный лист направлен в Сальский районный отдел УФССП по РО, для принудительного исполнения, взыскателю исполнительный лист не выдавался(л.д.123) Как следует из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебногоакта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

        Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

        В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

        После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

        Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

         В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

         Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

         Таким образом, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа законом установлен общий 3-летний срок со дня вступления судебного акта в законную силу.

          Исключением являются случаи утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, когда вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует. Только в этом случае заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

          Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить не только факт утраты, но и выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

            Согласно сообщения Сальского районного отдела УФССП по РО от19.05.2020г. <НОМЕР> исполнительный лист в отношении Таюрского И.Ю. на исполнение не поступал и на исполнении не находится.(л.д.121)

В ходе рассмотрения заявления и.о. начальника отдела о выдаче дубликата исполнительного листа, было установлено, что судебный штраф оплачен Таюрским И.Ю. в полном объеме в размере 5000 руб. 05.09.2019г., таким образом основания для принудительного исполнения постановления мирового судьи от 05.07.2019г. отсутствуют, а следовательно и законных оснований для выдачи дубликата испонительного лита не имеется, в связи с чем в удовлетворении, заявления И.о. начальника отдела  старшего судебного пристава Сальского районного отдела УФССП по РО Серовой М.С. о  выдаче дубликата исполнительного документа по уголовному делу по постановлению дознавателя ОД Сальского отдела МВД России по Сальскому району Халипенко И.Ю., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Таюрского <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ необходимо отказать..

Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     В удовлетворении заявленияИ.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Сальского районного отдела УФССП по РО Серовой М.С. о  выдаче дубликата исполнительного документа по уголовному делу № 1-19/2019 по постановлению дознавателя ОД Сальского отдела МВД России по Сальскому району Халипенко И.Ю., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Таюрского <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                       Е.В.Логвиненко